Argus FallosArgus Fallos

Caso Gelman c/ Uruguay s/

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS · 23/09/2010

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ, ID FA10570006
  • Carátula: Caso Gelman c/ Uruguay s/
  • Tribunal: Corte Interamericana de Derechos Humanos
  • Fecha: 23/09/2010
  • Jurisdicción: San José de Costa Rica
  • Fuero: Internacional Privado
  • Ámbito: Internacional
  • Materia: Resolución del Presidente de la Corte
  • Sala: Presidencia (S)
  • Magistrados: García Sayán (Presidente)
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0750-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Derechos Humanos contingencia: Sustitución de testigos hechos clave: dictadura uruguaya, solicitud de sustitución sin oposición normas: art. 49 Reglamento Corte IDH doctrina: excepción a regla de no sustitución resultado: admite sustitución parte favorecida: representantes de víctimas parte perjudicada: ninguna fuente: SAIJ FA10570006

Hechos y conflicto

Representantes de presuntas víctimas solicitan sustituir un declarante en el caso contra Uruguay por violaciones durante la dictadura. El objeto de la declaración no se modifica. El Estado y la Comisión IDH no objetan. La Corte evalúa si procede según su Reglamento.

Cuestión jurídica

Procedencia excepcional de la sustitución de un declarante ofrecido, sin alterar el objeto, cuando la solicitud está fundada y no hay oposición.

Decisión y resultado

Se hace lugar al pedido de sustitución. Fundamento: no se afecta el objeto, está suficientemente fundada y no fue objetada. Cita art. 49 Reglamento y necesidad de asegurar verdad y defensa.

Doctrina / criterio relevante

  • La sustitución solo procede excepcionalmente, previa solicitud fundada y oída la contraparte.
  • Excepción admitida si no se altera el objeto, se prueba relevancia del testimonio y no hay oposición.
  • El sistema interamericano debe garantizar amplia presentación de hechos y derecho de defensa.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien solicita sustituir un testigo (representantes de víctimas). Desfavorable para quien se oponga a una sustitución fundada y sin oposición. No es vinculante para casos con oposición expresa. Puede citarse como precedente flexible.

Cita sugerida

"Caso Gelman c/ Uruguay s/ (Resolución del Presidente)", Corte IDH, 23/09/2010, SAIJ FA10570006. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0750-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Caso Gelman c/ Uruguay s/, SAIJ, 23/09/2010, 10570006.