Caso Gorigoitía Vs Argentina c/ s/ (SAIJ, 20/03/2019)

Datos de identificación y cita

Carátula: Caso Gorigoitía Vs. Argentina
Tribunal: Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
Sala: Presidencia (S)
Magistrado: Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot
Fecha: 20/03/2019
Expediente/N°: FA19570000 (SAIJ)
Jurisdicción: San José de Costa Rica
Fuero: Derechos Humanos
Ámbito: Internacional
Fuente: SAIJ
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0759-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Derechos Humanos – Garantías judiciales
Contingencia: Admisión de pruebas y convocatoria a audiencia pública
Hechos clave: Homicidio perpetrado por sargento; condena penal nacional sin recurso efectivo
Normas: Arts. 8.2 CADH; 26.1, 35.1.f, 40.2.c, 41.1.c, 46, 48, 50 y 57 del Reglamento de la Corte IDH
Doctrina: Admisión de pericias trasladadas y declaración de presunta víctima como prueba útil para determinar violaciones y reparaciones
Resultado: Resolución procesal favorable a la admisión de pruebas y a la realización de audiencia
Parte favorecida: Presunta víctima (Sargento Gorigoitía)
Parte perjudicada: Estado Argentino (deberá comparecer y facilitar salida del declarante)
Fuente: SAIJ – FA19570000

Hechos y conflicto

Presunta responsabilidad internacional del Estado Argentino por violación al derecho de recurrir el fallo (art. 8.2 CADH) en perjuicio de un sargento condenado penalmente por homicidio en el fuero nacional. La Comisión IDH solicitó el traslado de pericias de otros casos (Mendoza y otros Vs. Argentina; Amhrein y otros Vs. Costa Rica) y la declaración de la presunta víctima. Argentina no se opuso formalmente a la prueba.

Cuestión jurídica

Procedencia del traslado de pericias documentales de otros casos, de la declaración de la presunta víctima, y de la aplicación del Fondo de Asistencia Legal para que la víctima comparezca a audiencia pública.

Decisión y resultado

La Presidencia de la Corte IDH resolvió:

Hacer lugar al traslado de las pericias indicadas, por pertinentes y con valor probatorio, garantizando el derecho de defensa de las partes.
Hacer lugar a la declaración de la presunta víctima, por ser útil para ilustrar violaciones y posibles reparaciones.
Declarar procedente la aplicación del Fondo de Asistencia Legal de Víctimas para cubrir gastos de viaje y estadía del declarante.
Convocar a las partes (Argentina, representantes y Comisión IDH) a audiencia pública el 8 de mayo de 2019 en Montevideo, Uruguay.

Doctrina / criterio relevante

Las pericias rendidas en otros casos pueden incorporarse como prueba documental si son pertinentes y se garantiza el contradictorio.
La declaración de la presunta víctima es admisible cuando aporta información directa sobre las violaciones alegadas y eventuales medidas de reparación.
El Fondo de Asistencia Legal puede aplicarse para asegurar la comparecencia de la víctima a la audiencia.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoca el derecho a recurrir el fallo (art. 8.2 CADH) en un contexto de condena penal sin recursos efectivos.
Desfavorable para el Estado demandado, que deberá defenderse en audiencia y facilitar la salida de la víctima.
No relacionado si el caso futuro no involucra garantías judiciales en materia penal o falta de recurso efectivo.
Mixto solo si se cuestiona la admisión de pruebas trasladadas sin control de defensa; aquí se preservó el contradictorio.

Cita sugerida

Gorigoitía Vs. Argentina (Resolución de Convocatoria a Audiencia Pública), Corte IDH, Presidente Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, 20/03/2019, SAIJ FA19570000, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0759-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.