Cassain, Joaquín Domingo y otros c/ Corradini, Adrián Ernesto y otro s/ (SAIJ, 02/07/1996)

Datos de identificación y cita

Carátula: Cassain, Joaquín Domingo y otros c/ Corradini, Adrián Ernesto y otro s/ (daños y perjuicios)
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Provincia de Buenos Aires
Fecha: 02/07/1996 | Jueces: Calosso, Conde, Suares
ID SAIJ: FA96011618
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-816-1106-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Daños y perjuicios; contingencia: Accidente de tránsito; hechos clave: Siniestro vial, reclamo de lucro cesante; normas: arts. 1113 CC, 354 inc. 2 CPCC; doctrina: Responsabilidad objetiva (riesgo creado), principio de adquisición probatoria, carga probatoria del lucro cesante; resultado: No explicitado (fragmento doctrinal); parte favorecida: Indefinido; parte perjudicada: Indefinido.

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito. Actores (Cassain y otros) demandan a Corradini y otro por daños, incluido lucro cesante. El demandado invocó eximentes (culpa de víctima o tercero). El fragmento no detalla los hechos concretos ni la sentencia definitiva.

Cuestión jurídica

En responsabilidad objetiva (art. 1113 CC), si es necesario analizar la conducta del victimario para evaluar la incidencia de culpa de la víctima o un tercero.
Prueba del lucro cesante: extensión debe acreditarse.
Principio de adquisición de la prueba.

Decisión y resultado

El fragmento no contiene la parte resolutiva. Solo se exponen criterios generales.

Doctrina / criterio relevante

"Irrelevancia de la culpa del causante no enerva el análisis de su conducta para evaluar la conducta de la víctima o tercero" (art. 1113, 2° parte, 2° párr. in fine).
Responsabilidad objetiva: víctima debe probar daño, calidad de dueño/guardián, riesgo/vicio y nexo causal.
Lucro cesante: exige prueba de su extensión o convicción judicial de que se dejó de percibir una ganancia.
Principio de adquisición: la prueba pertenece al proceso, no a las partes.

Señales para favorabilidad

Favorable para demandante (atribución objetiva facilita responsabilidad del dueño/guardián).
Desfavorable para demandante (exige acreditación rigurosa del lucro cesante).
Favorable para demandado (permite invocar culpa de víctima/tercero como eximente total o parcial).

Cita sugerida

Cassain, Joaquín Domingo y otros c/ Corradini, Adrián Ernesto y otro s/ daños y perjuicios, Cám. Apel. Civ. y Com., Sala II, Pcia. Bs. As., 02/07/1996, SAIJ FA96011618. URL: [enlace]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.