Cassiet, Hector Andres c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 14/02/2018
Datos de identificación y cita
- Carátula: CASSIET, HECTOR ANDRES c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ ACCIDENTE DE TRABAJO
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- Fecha: 14/02/2018
- Expediente CUIJ: 21-05160974-0 (Reg. A y S t 280 p 352/358)
- Magistrados: Gutiérrez (Presidente), Spuler, Netri, Falistocco
- Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Constitucional – Laboral | Ámbito: Local
- Fuente: SAIJ – ID FA18090014
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0908-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: accidente de trabajo contingencia: ART – indemnización sistémica hechos clave: fractura trapezoide, incapacidad 5,62%, alta sin incapacidad normas: ley 24557 (art. 12), ley 26773, dec. 472/14 (art. 17), RIPTE, ley 27348 doctrina: inconstitucionalidad como última ratio, fallo “Espósito” (CSJN), fallo “Olivera” resultado: favorable a la ART (demandada) parte favorecida: Provincia A.R.T. S.A. parte perjudicada: trabajador (Héctor Cassiet) – pero solo anulación, sin condena final fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Accidente laboral el 19/03/2013; alta médica sin incapacidad el 25/04/2013. Trabajador demanda indemnización sistémica. Juzgado de 1ª Instancia declara incapacidad 5,62% y hace lugar a la demanda, aplicando ley 26773 y declarando inconstitucional art. 17 dec. 472/14. Cámara (Sala I) modifica: deja sin efecto esa inconstitucionalidad, pero declara de oficio inconstitucional el art. 12 ley 24557, ordena liquidar con actualización (art. 208 LCT) y fija intereses según doctrina “Ibarra”. La ART recurre por inconstitucionalidad.
Cuestión jurídica
¿Es válida la declaración de oficio de inconstitucionalidad del art. 12 LRT por la Cámara, sin haber sido planteada por las partes y sin justificar la insuficiencia indemnizatoria en el caso concreto, apartándose del régimen vigente (ley 26773 y fallo “Espósito”)?
Decisión y resultado
Procedente el recurso de inconstitucionalidad. Se anula la sentencia de Cámara en lo relativo a la declaración de inconstitucionalidad del art. 12 LRT, intereses según “Ibarra” y actualización del ingreso base. Remisión al tribunal subrogante para nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina del fallo. Costas por su orden.
Doctrina / criterio relevante
- La declaración de inconstitucionalidad es la última ratio del orden jurídico y requiere agravio cierto, palmario y evidente; no puede fundarse en genéricas transcripciones sin correlación con el caso.
- La ley 26773 (y su reglamentación dec. 472/14) es aplicable a accidentes posteriores a su vigencia (19/03/2013); el art. 17 dec. 472/14 debe interpretarse conforme a “Espósito” (CSJN).
- No cabe apartarse del régimen legal vigente para “actualizar” el ingreso base sin demostrar insuficiencia concreta; la ley 27348 posterior refuerza la aplicación temporal estricta.
- La fijación de intereses según precedente “Ibarra” es arbitraria a la luz de “Olivera” (CSJ Santa Fe, 31.10.2017).
Señales para favorabilidad
- Favorable para la ART (demandada): La Corte anula la condena basada en inconstitucionalidad de oficio y actualización del ingreso base. Deja sin efecto la liquidación más gravosa y ordena reexamen conforme al régimen legal (sin indexación). Sirve para defender la aplicación estricta del sistema tarifario de la LRT y rechazar pretensiones de reparación integral no previstas en la ley.
- Desfavorable para el trabajador: Pierde la actualización del ingreso base y los intereses según “Ibarra”. El nuevo pronunciamiento podría reducir el monto indemnizatorio.
- Mixto / parcial: La Corte rechazó el agravio sobre la incapacidad sobreviniente (pericia médica no cuestionada), por lo que ese aspecto queda firme.
- No relacionado: Para casos con accidentes posteriores a la ley 27348 o con inconstitucionalidad planteada en la demanda.
Cita sugerida
CASSIET, HECTOR ANDRES c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ ACCIDENTE DE TRABAJO, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 14/02/2018, CUIJ 21-05160974-0 (SAIJ FA18090014). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0908-1ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Cassiet, Hector Andres c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/, SAIJ, 14/02/2018, 18090014.