Castaño Ariel Osvaldo

Datos de identificación y cita

• Carátula: Castaño Ariel Osvaldo c/ Trycon SRL y otro s/ accidente – acción civil
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO
• Sala / Instancia: Sala VII / C
• Fecha: 31/03/2016
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: LABORAL (metadato original indica PENAL, pero del contenido surge claro el fuero laboral)
• Magistrados: Ferreiros – Rodríguez Brunengo
• ID SAIJ: FA16040071
• URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: competencia hechos clave: accidente laboral, demanda fundada en art. 75 LCT normas: art. 75 LCT, art. 20 LO, ley 24.557, ley 26.773 doctrina: precedente "Jaimes", CSJN resultado: revoca decisión de primera instancia, confirma competencia del fuero laboral parte favorecida: actor parte perjudicada: demandada (Trycon SRL y otro) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor demandó por accidente laboral invocando el incumplimiento del deber de seguridad del empleador (art. 75 LCT). La jueza de primera instancia declaró la incompetencia del fuero laboral, considerando aplicable la reforma de la ley 26.773 que asigna el conocimiento a la Justicia Civil. El actor apeló.

Cuestión jurídica

Determinar si la acción fundada en el art. 75 LCT (deber de seguridad) queda comprendida en la remisión a la Justicia Civil dispuesta por el art. 17 punto 2 de la ley 26.773, o si corresponde al fuero laboral por aplicación del art. 20 LO y el precedente de la CSJN "Jaimes".

Decisión y resultado

La Cámara revoca la decisión de la jueza a quo y confirma la competencia de la Justicia Nacional del Trabajo. Resultado favorable al actor (trabajador).

Doctrina / criterio relevante

• La acción basada en el art. 75 LCT (obligación de seguridad) es autónoma y no se agota en el marco sistémico de la LRT ni en los presupuestos del derecho civil.
• El art. 17 punto 2 de la ley 26.773 solo remite a la Justicia Civil las acciones del art. 4 último párrafo de esa ley, pero no desplaza las acciones fundadas en el art. 75 LCT, que continúan bajo la competencia del fuero laboral (art. 20 LO, precedente "Jaimes" de la CSJN).

Señales para favorabilidad

• Favorable para el actor/trabajador que demanda por accidente laboral con fundamento en el art. 75 LCT (deber de seguridad), porque afirma la competencia del fuero laboral.
• Desfavorable para la demandada/empleador que pretenda llevar el caso a la Justicia Civil.
• No relacionado si la acción se basa exclusivamente en el sistema de la LRT (arts. 4, 17 ley 26.773) sin invocar el art. 75 LCT.

Cita sugerida

Castaño Ariel Osvaldo c/ Trycon SRL y otro s/ accidente – acción civil, CNAT, Sala VII, 31/03/2016, SAIJ FA16040071.