Argus FallosArgus Fallos

Castelao, José c/ Diz, Marcelo Luis s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 23/06/1992

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/ID: FA92011570
  • Carátula: Castelao, José c/ Diz, Marcelo Luis s/
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 01
  • Instancia: C
  • Fecha: 23/06/1992
  • Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
  • Fuero: Civil – Comercial (local)
  • Magistrados: Sosa – Crespi
  • Fuente: SAIJ | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-075-1102-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: cautelares contingencia: contracautela hechos clave: venta fondo de comercio, saldo de precio normas: art. 198 C. Procesal doctrina: bilateralidad, inaudita pars, proporcionalidad resultado: confirma monto contracautela parte favorecida: demandado parte perjudicada: actor (recurrente) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (Castelao) inició cobro de saldo de precio por venta de un fondo de comercio contra el demandado (Diz). Solicitó medida cautelar. El juez de primera instancia fijó la contracautela en un monto aproximado al 30% del importe cautelado. El actor apeló por considerarlo excesivo; el demandado se opuso a la reducción.

Cuestión jurídica

Determinar si el monto de la contracautela fijado (30% de lo cautelado) es prudente y razonable conforme a las circunstancias del caso y al principio de bilateralidad sustitutiva.

Decisión y resultado

La Cámara confirmó el monto de la contracautela fijado en primera instancia. Rechazó el recurso del actor, sin perjuicio de que éste pueda sustituir la caución por otros bienes o valores a fin de evitar la inmovilización de dinero.

Doctrina / criterio relevante

  • La contracautela reemplaza la falta de bilateralidad (inaudita pars, art. 198 C. Procesal) y asegura al demandado el resarcimiento por daños si el derecho alegado no existe o no se actualiza.
  • El juez debe graduar calidad/monto de la contracautela según la verosimilitud del derecho y las circunstancias del caso.
  • Mientras menos recaudos se exijan para decretar la medida, más severo debe ser el criterio para apreciar la suficiencia de la contracautela (equilibrio de la justicia).
  • La mutabilidad de las medidas cautelares se refleja en las contracautelas, permitiendo su sustitución.

Señales para favorabilidad

Favorable al demandado: Mantiene una contracautela elevada (30%) que protege al demandado ante eventuales daños por una cautela indebida.
Desfavorable al actor: Rechaza su pretensión de reducir la contracautela, obligándolo a inmovilizar o sustituir garantías.
Útil para casos donde se discuta la proporcionalidad de la contracautela, especialmente en cobros de saldo de precio de fondo de comercio.

Cita sugerida

Castelao, José c/ Diz, Marcelo Luis s/ – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala 01), 23/06/1992, ID FA92011570, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-075-1102-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Castelao, José c/ Diz, Marcelo Luis s/, SAIJ, 23/06/1992, 92011570.