CASTELLANOS, Luis María c/ s/ (SAIJ, 04/02/1985)

Datos de identificación y cita

Número / ID fuente: FA85060092 (SAIJ)
Carátula: CASTELLANOS, Luis María c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 07
Fecha: 4 de febrero de 1985
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Penal
Magistrados: Bonorino Peró Oubiña
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-290-0605-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: estafa materia: falsificación instrumento privado contingencia: delito reiterado hechos clave: tarjeta de crédito adulterada hechos clave: 92 operaciones normas: no especificadas en el texto doctrina: delito continuado resultado: condenatorio parte favorecida: acusación / Diners Club parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El procesado utilizó una tarjeta de crédito (Diners Club) que no le pertenecía, obtenida ilegítimamente. La tarjeta era original pero fue adulterada mediante “planchado” y “regrabado”. Con ella realizó 92 compras en distintos locales comerciales, incluso restaurantes, pagando con exhibición de la tarjeta adulterada. La defensa planteó: (i) posible apocrificidad de la tarjeta la tornaba inválida; (ii) ausencia de perjuicio a los comerciantes; (iii) hipótesis de delito continuado.

Cuestión jurídica

Determinar si la conducta constituye estafa mediante falsificación de instrumento privado reiterada o un único delito continuado.

Decisión y resultado

Se rechazaron todos los planteos defensistas. Se consideró que la tarjeta era original y la adulteración fue por planchado y regrabado, siendo suficiente para engañar a comerciantes avezados. Se descartó la ausencia de perjuicio porque el gravamen se trasladó a Diners Club, que asume el perjuicio cuando no hay responsabilidad del tenedor. Se rechazó el delito continuado por no cumplir los requisitos de unidad de acción, designio y lesión jurídica; existieron tantas conductas delictivas como hechos independientes (92 operaciones). Resultado: condena por estafa mediante falsificación reiterada (92 hechos).

Doctrina / criterio relevante

La falsificación por “planchado y regrabado” de una tarjeta original es suficiente para configurar estafa.
El perjuicio patrimonial no requiere afectación directa del comerciante si el emisor de la tarjeta se hace cargo del daño.
El delito continuado exige unidad de acción, designio y lesión jurídica; la realización de múltiples compras en distintos locales y momentos constituye hechos independientes (delito reiterado).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el imputado (condena firme por 92 hechos de estafa). FAVORABLE para la acusación (Diners Club y comerciantes). Puede ser citado para sostener que el uso de tarjeta adulterada constituye estafa y no delito continuado cuando existen múltiples actos independientes. No es favorable ni desfavorable para partes ajenas al caso penal (ej. contratos civiles o administrativos).

Cita sugerida

CASTELLANOS, Luis María c/ s/ — Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 07, 04/02/1985 — ID SAIJ FA85060092 — Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-290-0605-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.