Castells, R. A. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Castells, R. A. c/ s/ - Res. 943/23 s/ Amparo Ley 16.986 (Causa Nº 47.668/2023)
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I
• Magistrados: Magdalena Laíño
• Fecha: 03/04/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Constitucional-Procesal (competencia)
• Ámbito: Nacional
• ID SAIJ: FA24060110
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-011-0604-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

competencia contienda negativa amparo acto administrativo materia penal conflicto entre fueros CSJN Decreto Ley 1285/58 art.24 inc.7 CPPN arts.22 y 24 doctrina José Mármol inaplicabilidad Pérez neutral

Hechos y conflicto

Acción de amparo contra el Estado Nacional impugnando la Res. 943/23 del Ministerio de Seguridad de la Nación. El Juzgado Contencioso Administrativo Federal se declaró incompetente por considerar que la resolución tiene carácter penal. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional sorteado no aceptó la competencia. La Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo Federal atribuyó competencia al fuero penal, pero este último elevó la cuestión a su superior.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal resulta competente para conocer la acción de amparo: el fuero Contencioso Administrativo Federal o el fuero Nacional en lo Criminal y Correccional, ante una contienda negativa de competencia entre magistrados nacionales y federales con asiento en CABA.

Decisión y resultado

Se declara trabada la contienda negativa de competencia y se elevan las actuaciones a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para su resolución (art. 24 inc. 7 del Decreto Ley 1285/58). Se rechaza aplicar el precedente "Pérez, C. F. c/ ASE" por falta de identidad fáctica y axiológica.

Doctrina / criterio relevante

Los conflictos de competencia entre jueces nacionales y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por la CSJN (Fallos 341:611 "José Mármol"). No corresponde aplicar automáticamente precedentes sin afinidad axiológica e identidad fáctica.

Señales para favorabilidad

Neutral respecto al fondo. Útil para argumentar que:

• La competencia entre fueros nacional y federal en CABA debe ser dirimida por la CSJN.
• No procede aplicar mecánicamente precedentes sin identidad sustancial.
• No favorece ni perjudica a ninguna parte en el mérito del amparo, solo define el trámite procesal de competencia.

Cita sugerida

Castells, R. A. c/ s/ - Res. 943/23 s/ Amparo Ley 16.986 (Causa Nº 47.668/2023), Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I, 03/04/2024, SAIJ FA24060110. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-011-0604-2ots-eupmocsollaf