Castells, Rodrigo c/ Coviares S.A. y otro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Castells, Rodrigo c/ Coviares S.A. y otro s/ daños y perjuicios
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala C
• Fecha: 23/10/2007
• Jurisdicción/Fuero: C.A.B.A. / CONSTITUCIONAL (Nacional)
• Magistrados: Marcela Pérez Pardo (voto), O. Hilario Rebaudi Basavilbaso (adhiere), Víctor Fernando Liberman (concurre)
• Fuente/ID: SAIJ FA07987474
• URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad civil, contrato de concesión, defensa del consumidor contingencia: accidente de tránsito, acumulación de agua, hidroplaneo hechos clave: charco en autopista, lluvia intensa, velocidad 110 km/h, peritaje, testigos normas: art. 42 CN, ley 24.240, arts. 39 y 50 ley 24.449, art. 1198 CC, art. 1113 CC doctrina: obligación de seguridad de resultado, responsabilidad objetiva del concesionario, cargas probatorias dinámicas resultado: revocación parcial, condena 70% demandada parte favorecida: actor (parcialmente) parte perjudicada: demandada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El 04/12/2003, el actor circulaba con su BMW a 110 km/h por Autopista La Plata–Buenos Aires (km 21,5) bajo lluvia intensa. Al pasar por un gran charco de agua perdió el control, hizo un trompo y chocó contra el muro divisorio. Demandó a la concesionaria (Coviares S.A.) por daños materiales. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por culpa exclusiva de la víctima (exceso de velocidad). El actor apeló.

Cuestión jurídica

Naturaleza de la responsabilidad del concesionario de autopista frente al usuario: ¿contractual con obligación de seguridad (objetiva) o extracontractual? Aplicación de la ley de defensa del consumidor (24.240) y art. 42 CN. Determinación de causalidad entre el charco de agua y el accidente, y eventual concausa por velocidad del actor.

Decisión y resultado

Revocación parcial de la sentencia. Se atribuye 70% de responsabilidad a la demandada y 30% al actor. Se condena a Coviares S.A. a pagar $10.780 (daño material y privación de uso) más intereses (tasa pasiva desde el hecho). Costas en ambas instancias en igual proporción.

Doctrina / criterio relevante

• Relación contractual de consumo: el vínculo concesionario-usuario es contractual, subsumido en ley 24.240; el peaje es precio; rige el art. 42 CN.
• Obligación tácita de seguridad de resultado (fallo “Ferreira” cita Zaffaroni y Lorenzetti). Responsabilidad objetiva, solo exime por caso fortuito, culpa de la víctima o tercero.
• Cargas probatorias dinámicas: la concesionaria debe probar que extremó recaudos para evitar la acumulación de agua.
• Conducta del conductor: debió reducir velocidad conforme arts. 39 y 50 ley 24.449 ante malas condiciones climáticas, aunque su velocidad fuera formalmente permitida.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el actor (parcialmente): obtiene indemnización (70% de los daños). DESFAVORABLE para la demandada (condenada al 70%). MIXTO por la atribución de 30% de culpa al actor. Importante: la doctrina de responsabilidad objetiva del concesionario y carga probatoria dinámica favorece a víctimas de accidentes en autopistas.

Cita sugerida

Castells, Rodrigo c/ Coviares S.A. y otro s/ daños y perjuicios, CNCiv, Sala C, 23/10/2007, SAIJ FA07987474, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-474-7897-0ots-eupmocsollaf.