Argus FallosArgus Fallos
SAIJCivil

Castillo, Carina Viviana; Rebullida Carrique, María Laura; Alaniz, María Socorro del Milagro; Fernández, Adriana Mariel: Fernández Gómez, Nancy; Glik, Alejandra; Simón, María Natalia; Villareal Cantizana, Claudia Susana; Leonard, Andrea Mariana; Asociación por los Derechos Civiles (adc) c/ Provincia de Salta; Ministerio de Educación de la Prov. de Salta s/

CORTE DE JUSTICIA · 12/07/2013

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ, ID FA13170045
  • Carátula: CASTILLO, CARINA VIVIANA; REBULLIDA CARRIQUE, MARÍA LAURA; ALANIZ, MARÍA SOCORRO DEL MILAGRO; FERNÁNDEZ, ADRIANA MARIEL; FERNÁNDEZ GÓMEZ, NANCY; GLIK, ALEJANDRA; SIMÓN, MARÍA NATALIA; VILLAREAL CANTIZANA, CLAUDIA SUSANA; LEONARD, ANDREA MARIANA; ASOCIACIÓN POR LOS DERECHOS CIVILES (ADC) c/ PROVINCIA DE SALTA; MINISTERIO DE EDUCACIÓN DE LA PROV. DE SALTA s/ AMPARO - RECURSO DE APELACIÓN
  • Tribunal: CORTE DE JUSTICIA DE SALTA
  • Fecha: 2013-07-12
  • Jurisdicción: Salta | Fuero: Civil | Ámbito: Local
  • Sala: S | Magistrados: Posadas, Catalano, Díaz, Cornejo, Ferraris, Vittar
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0713-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: educación religiosa contingencia: amparo por discriminación hechos clave: enseñanza católica en escuelas públicas primarias horario escolar normas: libertad de cultos, igualdad doctrina: libertad religiosa no impide enseñanza religiosa si hay opción de no participar resultado: rechazo condicionado parte favorecida: Provincia de Salta (con condiciones) parte perjudicada: actores (amparistas) en lo principal fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un grupo de padres y la Asociación por los Derechos Civiles interpusieron amparo contra la Provincia de Salta y su Ministerio de Educación, cuestionando la enseñanza obligatoria de la religión católica en horario escolar en escuelas públicas primarias. Afirmaban que ello discriminaba a alumnos no católicos. La defensa provincial sostuvo que la educación religiosa era optativa y que no se obligaba a nadie.

Cuestión jurídica

Determinar si la inclusión de la enseñanza católica en escuelas públicas durante el horario de clases, sin un mecanismo adecuado de exclusión, vulnera la libertad de cultos y el derecho a no recibir instrucción religiosa consagrados en la Constitución Nacional y tratados internacionales.

Decisión y resultado

La Corte rechazó el amparo, declarando que la enseñanza católica en escuelas públicas no es discriminatoria siempre que:

  • No se otorguen privilegios a alumnos católicos.
  • Se garantice efectivamente que los alumnos no católicos no participen en esas prácticas.
  • La instrucción religiosa se limite al espacio curricular pertinente.
  • Se disponga un espacio alternativo de formación acorde a las convicciones de los padres.
  • No se exija a ningún alumno manifestar su posición frente a la religión. En consecuencia, el fallo condicionó la validez de la práctica a la implementación de dichos recaudos.

Doctrina / criterio relevante

  • La libertad religiosa no exige excluir toda enseñanza religiosa de la escuela pública; por el contrario, suprimirlo perjudicaría a niños de sectores carentes de recursos que no pueden acceder a educación privada.
  • El sistema de opción de permanecer o no en la clase de religión no es discriminatorio per se, sino un método adecuado para compatibilizar derechos.
  • La asignatura debe ser académica (contenidos cognitivos), no catequística, salvo expresa solicitud de los padres.
  • Las prácticas de culto deben quedar reservadas a la hora curricular de esa instrucción.

Señales para favorabilidad

Favorable a la Provincia de Salta (y en general al Estado que defienda la inclusión de educación religiosa en escuelas públicas) si el diseño curricular prevé efectivamente las garantías señaladas (optatividad, alternativa académica, no obligación de declarar creencias).
Desfavorable si el esquema educativo no cumple esos requisitos, pues el fallo condiciona la constitucionalidad a su observancia.
Mixto para los actores: pierden el amparo principal pero la Corte impone condiciones que protegen su derecho a no recibir instrucción religiosa.
No relacionado con casos de educación privada o de otros niveles.

Cita sugerida

Corte de Justicia de Salta, "CASTILLO, CARINA VIVIANA Y OTROS c/ PROVINCIA DE SALTA; MINISTERIO DE EDUCACIÓN DE LA PROV. DE SALTA s/ AMPARO - RECURSO DE APELACIÓN", 12/07/2013, SAIJ FA13170045, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0713-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Castillo, Carina Viviana; Rebullida Carrique, María Laura; Alaniz, María Socorro del Milagro; Fernández, Adriana Mariel: Fernández Gómez, Nancy; Glik, Alejandra; Simón, María Natalia; Villareal Cantizana, Claudia Susana; Leonard, Andrea Mariana; Asociación por los Derechos Civiles (adc) c/ Provincia de Salta; Ministerio de Educación de la Prov. de Salta s/, SAIJ, 12/07/2013, 13170045.