Castillo Hugo Ramon c/ Estado de la Provincia de Corrientes s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA96210009
• Carátula: CASTILLO HUGO RAMON c/ ESTADO DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES s/ DEMANDA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE CORRIENTES
• Fecha: 12/06/1996
• Jurisdicción: Corrientes
• Fuero: Administrativo (Local)
• Magistrados: PEREZ CHAVEZ, ACOSTA, PISARELLO
• Expediente: 9053/93
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0126-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: empleados públicos contingencia: ascenso denegado hechos clave: falta de antigüedad ya cumplida normas: art. 91 Ley 2987, art. 4 Ley 3460, art. 175 Ley 3460 doctrina: principio de verdad material, división de poderes resultado: anula acto, ordena nuevo acto parte favorecida: actor parte perjudicada: Estado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un empleado policial (Castillo) solicitó ascenso. La Administración lo denegó mediante Decreto 281/93 fundado en la falta de antigüedad (art. 91, Ley de Personal Policial 2987). Al momento de resolver, el requisito ya estaba cumplido. El actor demandó la nulidad del decreto y el otorgamiento del ascenso.

Cuestión jurídica

¿Es nulo el acto administrativo que deniega un ascenso basado en un hecho inexistente al tiempo de su dictado? ¿Puede el Poder Judicial imponer el ascenso en lugar de la Administración?

Decisión y resultado

Se declara la nulidad del Decreto 281/93 (art. 175, Ley 3460) y se ordena a la Administración dictar un nuevo acto conforme a derecho. No se ordena el ascenso, por respeto a la división de poderes.

Doctrina / criterio relevante

• La Administración debe ajustarse al principio de verdad material (art. 4, Ley 3460).
• Si la causa del acto desaparece (antigüedad cumplida), el acto es nulo.
• El Poder Judicial no puede sustituir al Ejecutivo en decisiones de carrera administrativa (ascensos), salvo violación de la ley fundamental.

Señales para favorabilidad

• Favorable al actor en cuanto anula el acto administrativo por falta de causa real.
• Desfavorable en cuanto no ordena el ascenso directamente, solo remite a la Administración.
• Mixto: útil para impugnar actos basados en hechos falsos o caducos, pero limitado para obtener una orden judicial de ascenso.

Cita sugerida

CASTILLO HUGO RAMON c/ ESTADO DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES s/ Demanda Contenciosa Administrativa, Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, 12/06/1996, Expte. N° 9053/93, SAIJ FA96210009.