Castillo Marta Amalia del Transito c/ Acevedo Monica del Valle y Otros s/
CAMARA EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES · 22/03/2005
Datos de identificación y cita
- Número: Sent. N° 99
- Expediente: No consignado
- Carátula: CASTILLO MARTA AMALIA DEL TRANSITO c/ ACEVEDO MONICA DEL VALLE Y OTROS s/ DESALOJO
- Tribunal: Cámara en Documentos y Locaciones
- Sala: C
- Fecha: 22/03/2005
- Jurisdicción: Tucumán
- Fuero: Civil
- Magistrados: ANA M. RODRÍGUEZ PRADOS DE BASCO - CARLOS E. COURTADE
- Fuente: SAIJ – ID: FA05240698 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-896-0425-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
desalojo, medida cautelar, entrega anticipada, traba de litis, nulidad, plazo procesal, art. 423 bis CPCC, litispendencia, Tucumán, favorable al demandado
Hechos y conflicto
La actora solicitó en un juicio de desalojo la entrega anticipada del inmueble (art. 423 bis CPCC). El juzgado hizo lugar a la medida sin que estuviera trabada la litis: la demandada solo había opuesto excepción de litispendencia (aún no resuelta) y no había contestado la demanda. La demandada recurrió por nulidad y apelación.
Cuestión jurídica
¿Es procedente la entrega anticipada del inmueble antes de que esté trabada la litis, cuando el demandado solo opuso una excepción previa no resuelta?
Decisión y resultado
Se hizo lugar al recurso de nulidad. Se declaró nulo todo lo actuado entre fs. 50 y 60 (inclusive) y se devolvió la causa al juzgado de origen. Costas a la actora vencida.
Doctrina / criterio relevante
- El art. 423 bis CPCC exige que la entrega anticipada se decida “después de trabada la litis”.
- La traba de litis se produce al vencer el plazo para contestar la demanda, o cuando el demandado asume alguna de las actitudes previstas (no presentarse, allanarse, oponer excepciones o contestar).
- Si se opuso una defensa de previo pronunciamiento (litispendencia), primero debe resolverse esa incidencia y recién luego, con la reapertura del plazo, se traba la litis.
- Decidir la entrega antes de cumplir ese requisito viola las formas esenciales y justifica la nulidad.
Señales para favorabilidad
- Favorable al demandado (codemandada Acevedo) que recurrió y obtuvo la nulidad.
- Desfavorable al actor (Castillo) que vio anulada la medida cautelar obtenida.
- Útil para casos donde se cuestione la oportunidad de una entrega anticipada por no estar trabada la litis.
- Doctrina citable para sostener que la traba de litis es requisito temporal insoslayable, incluso cuando hay excepciones previas pendientes.
Cita sugerida
CASTILLO MARTA AMALIA DEL TRANSITO c/ ACEVEDO MONICA DEL VALLE Y OTROS s/ DESALOJO – Cámara en Documentos y Locaciones, Sala C – 22/03/2005 – SAIJ: FA05240698 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-896-0425-0ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Castillo Marta Amalia del Transito c/ Acevedo Monica del Valle y Otros s/, SAIJ, 22/03/2005, 5240698.