Castro, Graciela c/ Coto CIC SA s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 02 · 19/05/2005
Datos de identificación y cita
- Carátula: Castro, Graciela c/ Coto CIC SA s/ Despido
- Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala II
- Fecha: 19/05/2005
- Magistrados: González, Rodríguez
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: PROCESAL-LABORAL-LABORAL-PROCESAL
- ID SAIJ: FA05040079
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-970-0405-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
Despido, Nulidad de renuncia, Intimidación, Daño moral, Fraude, Telegrama obrero, art. 1040 CC, Nulidad absoluta, Favorable a trabajador, Perjudicial a empleador, Fuente SAIJ
Hechos y conflicto
La trabajadora renunció sin poseer DNI. El empleador (jefe de personal y secretaria) la llevó en remís pagado por la empresa al correo, firmaron como testigos al dorso del telegrama de renuncia y la actora no ingresó. Se simuló un envío voluntario cuando fue inducido fraudulentamente.
Cuestión jurídica
Validez de la renuncia notificada por telegrama cuando el empleador interviene activamente en su confección y envío, viciando la voluntad del trabajador.
Decisión y resultado
Se declaró la nulidad absoluta de la renuncia por intimidación y fraude. Se condenó a la empleadora a indemnizar por despido incausado y daño moral. Resultado: Favorable a la trabajadora (actora).
Doctrina / criterio relevante
- La renuncia debe ser libre y voluntaria; si el empleador participa en la gestión del telegrama y firma como testigo, el acto es fraudulento (intimidación).
- El telegrama obrero es instrumento público; su uso simulado agrava la falta.
- Se aplica el art. 1040 CC (nulidad absoluta) y la doctrina de la libre voluntad del trabajador.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE al trabajador que alega vicio de la voluntad; DESFAVORABLE al empleador que defiende la validez de la renuncia. Clave: intervención activa de la empresa en la gestión del telegrama.
Cita sugerida
Castro, Graciela c/ Coto CIC SA s/ Despido, CNAT Sala II, 19/05/2005, SAIJ FA05040079.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Castro, Graciela c/ Coto CIC SA s/, SAIJ, 19/05/2005, 5040079.