Argus FallosArgus Fallos

Castro, Miguel Angel c/ Merey, Julio César s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 16/10/1991

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número / ID SAIJ: FA91011962
  • Carátula: Castro, Miguel Angel c/ Merey, Julio César s/
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 1
  • Fecha: 1991-10-16
  • Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
  • Fuero: Civil y Comercial
  • Magistrados: Sosa - Rudi
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-269-1101-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: honorarios contingencia: ejecución de honorarios hechos clave: inscripción registral supeditada a pago normas: art. 20 ley 6716 (t.o. ley 10268) doctrina: interpretación literal; imperatividad resultado: desfavorable para parte actora parte favorecida: abogado parte perjudicada: parte actora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un proceso de usucapión, se ordenó expedir testimonio y oficio para inscribir la sentencia en el Registro de la Propiedad. La cuestión controvertida fue si dicha inscripción puede realizarse sin que previamente se haya pagado o afianzado los honorarios del abogado de la parte actora, aun cuando la condena en costas fue impuesta a la demandada.

Cuestión jurídica

¿La inscripción de la sentencia de usucapión -medida que beneficia al actor- está supeditada al depósito o afianzamiento de los honorarios regulados, conforme al art. 20 de la ley 6716 modificado por ley 10268?

Decisión y resultado

Resultado: La expedición del testimonio y oficio queda supeditada al cumplimiento del depósito o afianzamiento de los honorarios.
Parte favorecida: Abogado de la actora (su derecho a cobro previo).
Parte perjudicada: Parte actora (debe pagar o afianzar para inscribir).
Alcance: Opinión de minoría (Sosa - Rudi); no surge la decisión mayoritaria.

Doctrina / criterio relevante

  • La ley (art. 20, último párrafo, ley 6716 con reforma ley 10268) es clara y precisa: impone obligatoriedad del pago de honorarios, aportes y contribuciones con independencia de la condena en costas, cuando la medida beneficia a la parte.
  • El afianzamiento solo es admisible si se acredita el pago de aportes y contribuciones.
  • Los jueces no pueden apartarse de la letra expresa de la ley por respeto al principio de división de poderes y sistema republicano.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para el letrado que busca asegurar el cobro de sus honorarios antes de que se concrete una medida que beneficia a su cliente.
  • Desfavorable para la parte que solicita la inscripción registral sin haber cumplido previamente con el pago o afianzamiento.
  • Mixto si se analiza desde la perspectiva del litigante vencido en costas: la obligación de pago recae sobre la parte beneficiada, no sobre la condenada.
  • No relacionado con casos donde no exista una medida que beneficie a la parte obligada al pago.

Cita sugerida

"Castro, Miguel Angel c/ Merey, Julio César s/", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 1, 16/10/1991, ID SAIJ FA91011962, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-269-1101-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Castro, Miguel Angel c/ Merey, Julio César s/, SAIJ, 16/10/1991, 91011962.