Castro Paucar, Fredy Leandro c/ Fiore S.A. y otro s/ (SAIJ, 23/12/2004)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA04040336 (SAIJ)
Expediente: No especificado
Carátula: Castro Paucar, Fredy Leandro c/ Fiore S.A. y otro s/
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala V
Magistrados: Boutigue (minoría), García Margalejo (mayoría), Morell (no especifica voto)
Fecha: 23/12/2004
Jurisdicción: CABA, Nacional
Fuero: Laboral
Materia: Despido, responsabilidad solidaria
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-633-0404-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: despido hechos clave: concesionario automotor, solidaridad art. 30 LCT normas: art. 30 LCT doctrina: concesión comercial no genera subordinación técnica/económica para solidaridad resultado: desfavorable (mayoría) / favorable (minoría) parte favorecida (mayoría): automotriz Fiat parte perjudicada (mayoría): trabajador fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Trabajador de concesionario Fiore S.A. demanda a su empleador y a la automotriz Fiat Auto Argentina S.A. por despido, reclamando responsabilidad solidaria de Fiat (art. 30 LCT). Fiore realizaba venta de autos y servicios de garantía para Fiat; el trabajador sostiene unidad técnica de ejecución entre ambas.

Cuestión jurídica

¿El fabricante automotriz responde solidariamente por las deudas laborales del concesionario?

Decisión y resultado

Mayoría (García Margalejo, Morell): No corresponde la solidaridad. La relación fabricante-concesionario es de compraventa comercial; el control típico de la concesión no implica subordinación técnica/económica del art. 30 LCT.
Minoría (Boutigue): Sí corresponde, porque los servicios del concesionario (garantía, asistencia técnica) forman parte de la actividad normal del fabricante, con unidad técnica de ejecución.

Doctrina / criterio relevante

Mayoría: La concesión automotriz (fabricante → concesionario) no configura subcontratación laboral; el control del concedente sobre el concesionario no equivale a subordinación técnica, económica o jurídica exigida por art. 30 LCT.
Minoría: Cuando el concesionario realiza actividades propias y específicas de la fabricante (ej. servicio de garantía), hay unidad técnica de ejecución y aplica solidaridad.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para trabajadores que pretendan extender solidaridad a la automotriz por deudas del concesionario (mayoría).
FAVORABLE para automotrices demandadas solidariamente (mayoría).
MIXTO por el voto en minoría que podría citarse como argumento alternativo.

Cita sugerida

"Castro Paucar, Fredy Leandro c/ Fiore S.A. y otro s/ despido", CNAT, Sala V, 23/12/2004 (SAIJ FA04040336).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.