Catán, Olga Isabel c/ Ferrocarriles Argentinos y otro s/ (SAIJ, 31/03/1993)

Datos de identificación y cita

Carátula: Catán, Olga Isabel c/ Ferrocarriles Argentinos y otro s/ daños y perjuicios
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A/C
Fecha: 31/03/1993
Magistrados: Luaces, Molteni, Escuti Pizarro
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Civil – Comercial
ID SAIJ: FA93020238
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-832-0203-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente ferroviario, daños y perjuicios contingencia: responsabilidad del transportador, eximentes, culpa de la víctima hechos clave: víctima alcoholizada, descendió del tren, permaneció en andén 2h10’, arrollada normas: CC 1071, 1111, 1113; CCom 184 doctrina: obligación de seguridad del transportador cesa por abandono voluntario, culpa de la víctima como causa adecuada eximente resultado: desfavorable al actor parte favorecida: Ferrocarriles Argentinos parte perjudicada: Catán (herederos) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La víctima, luego de ingerir alcohol (quizás involuntariamente), descendió del convoy y no regresó. Permaneció en la estación desde las 21:30 hasta las 23:40, cuando fue arrollada por el tren. La actora reclamó daños; la demandada opuso culpa de la víctima como eximente. Se probó el estado de intoxicación y la demora voluntaria fuera del tren.

Cuestión jurídica

¿La responsabilidad objetiva del transportador (arts. 184 CCom, 1113 CC) queda eximida por la conducta del pasajero que, por propia voluntad, abandona la condición de pasajero y sufre un accidente por su propia imprudencia?

Decisión y resultado

Resultado: Desfavorable al actor. Se rechazó la demanda. La empresa ferroviaria no debe responder porque el accidente derivó exclusivamente de la culpa de la víctima, quien no previó las consecuencias de su intoxicación y permanencia imprudente en el andén, hecho imprevisible e inevitable para el ferrocarril. Se aplicó el art. 1111 CC (hecho de la víctima como causa extraña).

Doctrina / criterio relevante

La obligación de seguridad del transportador cubre ascenso, descenso y espera en andenes (contrato de transporte).
Pero cesa cuando el pasajero, por su propia voluntad, se aparta de la condición de viajero (p.ej., desciende y no regresa).
El alcohol que afectó la prudencia de la víctima no es imputable al transportador, sino que constituye causa adecuada del daño (art. 1071 CC).
La inversión de la carga probatoria (art. 1113 CC) se desplaza al demandante para probar contacto con la cosa; una vez acreditado, el transportador debe acreditar eximentes. Aquí se probó la culpa exclusiva de la víctima.

Señales para favorabilidad

Favorable si la parte es un transportador ferroviario demandado por daños sufridos por un pasajero que actuó con imprudencia (intoxicación, abandono voluntario del vehículo).
Desfavorable si la parte es el damnificado y no puede desvirtuar la conducta auto-riesgosa.
Mixto si hay concurrencia de causas; aquí es culpa exclusiva, por lo que es fuerte precedente de exoneración total.
Clave: fallo protege al transportador cuando el accidente es imprevisible e inevitable, derivado del obrar exclusivo de la víctima.

Cita sugerida

Catán, Olga Isabel c/ Ferrocarriles Argentinos y otro s/ daños y perjuicios, CNac. Apel. Civ., Sala A/C, 31/03/1993, ID SAIJ FA93020238. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-832-0203-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.