Catelli, María Cristina c/ Andrata, Gustavo s/ (SAIJ, 22/10/1998)

Datos de identificación y cita

Carátula: Catelli, María Cristina c/ Andrata, Gustavo s/ Daños y perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, Provincia de Buenos Aires
Fecha: 22/10/1998
Magistrados: Pérez Crocco - Roncoroni
Fuente: SAIJ – ID: FA98012095
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-590-2108-9ots-eupmocsollaf
Fuero: Civil y Comercial | Jurisdicción: Buenos Aires | Instancia: Cámara

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios consolidación de deudas fecha de corte 1 de abril de 1991 bonos de consolidación ley 24.764 ley 24.307 ley 11.672 Caja Nacional de Ahorro y Seguro pago en especie presupuesto doctrina restrictiva

Hechos y conflicto

El hecho generador del daño ocurrió en enero de 1993 (posterior al 1/4/1991). La Caja Nacional de Ahorro y Seguro (en liquidación) pretende pagar la condena mediante la entrega de bonos de consolidación de deuda, invocando la facultad del art. 27 de la ley 24.764. El acreedor (Catelli) se opone, sosteniendo que la deuda es posterior a la fecha de corte (1/4/1991) y no consolidable.

Cuestión jurídica

¿Resulta aplicable el régimen de consolidación de deudas (pago en bonos) a obligaciones originadas con posterioridad al 1 de abril de 1991?

Decisión y resultado

No. El tribunal rechaza la aplicación del art. 27 de la ley 24.764 a hechos posteriores al 1/4/1991. Declara que la Caja no puede pagar con bonos una deuda de enero de 1993. Resultado favorable al acreedor (Catelli) y desfavorable para el deudor (Caja).

Doctrina / criterio relevante

Fecha de corte: La consolidación solo alcanza deudas con causa o título anterior al 1/4/1991 (art. 27 ley 24.764).
Remisión al art. 45 ley 11.672: solo rige el procedimiento de pago, no amplía el universo de deudas consolidables.
Ley de presupuesto posterior: el art. 11 de la ley 24.307 (presupuesto 1994) no puede imponerse sobre la ley 24.764 posterior, que es clara.
Interpretación restrictiva: la facultad excepcional de pagar con bonos no se extiende por analogía a deudas posteriores.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien litiga contra un ente público que invoque consolidación por deudas post 1/4/1991.
DESFAVORABLE para el ente deudor que pretenda pagar con bonos obligaciones originadas después de esa fecha.
MIXTO si la deuda nació antes del 1/4/1991 (el fallo no resuelve ese supuesto).
NO RELACIONADO si no hay fecha de corte o no está en juego el régimen de consolidación.

Cita sugerida

Catelli, María Cristina c/ Andrata, Gustavo s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, PBA, 22/10/1998 (ID SAIJ: FA98012095) https://www.saij.gob.ar/123456789-590-2108-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.