Cativa, Carlos Ricardo c/ s/ (SAIJ, 05/03/1992)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA92163916
Carátula: CATIVA, CARLOS RICARDO c/ s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala C, Córdoba
Fecha: 05/03/1992 | Jurisdicción: Córdoba | Fuero: Procesal Penal (Local)
Magistrados: Funes, Gilardoni, Mallia Bresoli
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-619-3612-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

excarcelación abuso deshonesto menores de edad peligrosidad denegatoria CP 127/119/55/26 CPP 315 condena efectiva víctima infantil vecindad

Hechos y conflicto

Imputado procesado por abuso deshonesto reiterado (dos hechos). En el primero, tocó zonas pudendas de una menor de 7 años en la vía pública, de noche. En el segundo, con una menor de 6 años que la acompañaba, le acarició las piernas, le bajó pantalón y bombacha, y eyaculó entre sus piernas. Solicitó excarcelación; el tribunal la denegó.

Cuestión jurídica

Si procede la excarcelación cuando, por las circunstancias del hecho (edad de las víctimas, modalidad, vecindad, aprovechamiento), se presume que la eventual condena no será de ejecución condicional (CPP art. 315 a contrario sensu; CP art. 26 a contrario sensu).

Decisión y resultado

No procede la excarcelación. Se confirma la prisión preventiva. Resultado desfavorable para el imputado (parte perjudicada).

Doctrina / criterio relevante

La peligrosidad del imputado se infiere de: escasa edad de las víctimas (6 y 7 años), aprovechamiento de la vecindad, modalidad consumativa (no solo tocamientos, sino eyaculación entre las piernas). Ello hace presumir que, de recaer condena, no sería en suspenso, impidiendo la excarcelación.

Señales para favorabilidad

Favorable para la acusación/querella que se oponga a la excarcelación en delitos sexuales contra menores, especialmente cuando hay pluralidad de víctimas, vecindad, y contacto corporal con eyaculación.
Desfavorable para la defensa del imputado que busque libertad durante el proceso.
Mixto: Si los hechos del caso posterior son menos graves (ej. un solo hecho sin contacto genital), este fallo podría distinguirse.

Cita sugerida

Cativa, Carlos Ricardo c/ s/ – Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala C, Córdoba, 05/03/1992 – SAIJ ID FA92163916. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-619-3612-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.