Catriquil, Juan Carlos c/Compañía de Perforaciones RíoColorado S.A. s/Demanda Laboral -Indemnizaciones- c/ s/ (SAIJ, 28/09/2001)

Datos de identificación y cita

Carátula: Catriquil, Juan Carlos c/Compañía de Perforaciones Río Colorado S.A. s/Demanda Laboral -Indemnizaciones- c/ s/
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
Sala/Instancia: CASACION / S
Fecha: 2001-09-28
Jurisdicción: Chubut
Fuero: PROCESAL-CIVIL
Ámbito: LOCAL
Magistrados: José Luis Pasutti, Agustín Torrejón, Fernando Royer
ID SAIJ: FA01150131
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-131-0511-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Recurso de queja, casación, inadmisibilidad
Contingencia: Rechazo por fundamentación insuficiente
Hechos clave: Recurso de casación denegado en instancia inferior; queja sin autoabastecimiento
Normas: Art. 622 CC, Ley 23.928
Doctrina: Autonomía del recurso de queja, sana crítica
Resultado: Rechazo de la queja
Parte favorecida: Compañía de Perforaciones Río Colorado S.A. (recurrida)
Parte perjudicada: Juan Carlos Catriquil (recurrente)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor interpuso recurso de queja ante la denegación del recurso de casación en un juicio laboral por indemnizaciones. El tribunal consideró que la presentación carecía de fundamentación autónoma y suficiente.

Cuestión jurídica

Si la queja por casación denegada debe autoabastecerse con una demostración razonada de los agravios, y si la determinación de la tasa de interés (art. 622 CC, Ley 23.928) es revisable en casación.

Decisión y resultado

El Superior Tribunal de Justicia rechazó la queja por inadmisible, manteniendo la denegación del recurso de casación.

Doctrina / criterio relevante

La queja por casación denegada debe bastarse a sí misma; su sola lectura debe permitir comprender el caso y el vínculo con las cuestiones excepcionales.
La fijación de la tasa de interés queda en la razonable discreción judicial, sin lesionar garantías constitucionales.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el recurrente (Catriquil) y para cualquier parte que presente una queja sin fundamentación autónoma.
Favorable para la parte recurrida que defiende la inadmisibilidad y para quien sostiene la discrecionalidad judicial en tasas de interés.
Mixto/No relacionado: solo es útil si se discute la suficiencia de la queja o la revisión de tasas de interés en casación.

Cita sugerida

Catriquil, Juan Carlos c/Compañía de Perforaciones Río Colorado S.A. s/Demanda Laboral -Indemnizaciones- c/ s/, Superior Tribunal de Justicia de Chubut, 28/09/2001, SAIJ FA01150131, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-131-0511-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.