Cazajus Ilda Graciela (SAIJ, 06/04/2004)

Datos de identificación y cita

Carátula: CAZAJUS ILDA GRACIELA c/ SOLAR SERVICIOS ON LINE ARGENTINA S.A. s/ HÁBEAS DATA (ART. 43 C.N.)
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala C
Fecha: 06/04/2004
Jurisdicción: C.A.B.A. – Federal
Fuero: Constitucional-Civil
Magistrados: Dr. Guillermo Alberto Antelo, Dr. Ricardo Gustavo Recondo
ID SAIJ: FA04030004
URL: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelaciones-civil-comercial-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-cazajus-ilda-graciela-solar-servicios-on-line-argentina-sas-beas-data-art-43-cn-fa04030004-2004-04-06/123456789-400-0304-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: hábeas data contingencia: apelabilidad de decisión sobre competencia hechos clave: recurso mal concedido, resolución sobre competencia no apelable normas: art. 15 ley 16.986, art. 498 inc. 6 CPCC, art. 37 ley 25.326 doctrina: las resoluciones sobre competencia en amparo/hábeas data no son apelables por el principio de sumariedad resultado: se declara mal concedido el recurso de apelación parte favorecida: apelado parte perjudicada: actora recurrente fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora interpuso recurso de apelación contra una decisión que atribuyó competencia a un juzgado en extraña jurisdicción. La Cámara analiza si dicha resolución es apelable en el marco de una acción de hábeas data.

Cuestión jurídica

Determinar si la resolución que decide sobre competencia en un proceso de hábeas data es apelable, a la luz del art. 15 de la ley 16.986 y el art. 498 inc. 6 del CPCC, aplicables por remisión del art. 37 de la ley 25.326.

Decisión y resultado

La Cámara resuelve que el recurso fue mal concedido, pues la resolución recurrida no se encuentra entre las apelables en este tipo de procesos. Declara la inadmisibilidad del recurso (implícitamente).

Doctrina / criterio relevante

El tribunal sostiene que admitir la apelación de decisiones como la aquí cuestionada atentaría contra la sumariedad excepcional con que se ha estructurado el proceso de amparo, y por extensión el de hábeas data. Cita precedentes de la misma Cámara (Salas I y III) y doctrina (Sagües, Morello-Vallefín).

Señales para favorabilidad

Favorable para: la parte que se opone a la apelación de decisiones sobre competencia en hábeas data/amparo.
Desfavorable para: la parte que pretende apelar una resolución de competencia en estos procesos.
Clasificación: MIXTO (depende de la posición procesal; en abstracto, es favorable a la postura que defiende la inapelabilidad).

Cita sugerida

"Cazajus, Ilda Graciela c/ Solar Servicios On Line Argentina S.A. s/ Hábeas Data", CNACivComFed, Sala C, 06/04/2004, SAIJ FA04030004, disponible en: [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.