Cedro, Claudio David. c/ s/ (SAIJ, 05/04/2011)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA11070008
Carátula: CEDRO, CLAUDIO DAVID c/ s/ INC. DE LEVANTAMIENTO DE MEDIDA DE NO INNOVAR (E/A: "BONGIORNI C/ RUIXO S/ DISOLUCIÓN DE SOCIEDAD" 292765/3)
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería
Sala: II
Magistrados: Federico Gigena Basombrio, Patricia M. Clerici
Fecha: 05/04/2011
Jurisdicción: Neuquén
Fuero: Procesal
Ámbito: Local
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0701-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: recurso mal concedido hechos clave: tercero solicita levantamiento de medida cautelar sin tercería normas: art. 104 CPC doctrina: inapelabilidad de rechazo de levantamiento de medida cautelar resultado: recurso declarado mal concedido, confirma decisión desfavorable al peticionante parte favorecida: parte contraria en el incidente (no identificada), parte perjudicada: CEDRO, Claudio David fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un tercero (CEDRO) solicitó el levantamiento de una medida cautelar de no innovar dispuesta en un proceso principal de disolución de sociedad («Bongiorni c/ Ruixo»). Planteó un incidente sin recurrir a la tercería. La jueza de primera instancia rechazó el pedido. CEDRO apeló esa decisión.

Cuestión jurídica

¿Es apelable la resolución que rechaza el levantamiento de una medida cautelar solicitado por un tercero sin tercería?

Decisión y resultado

La Cámara declaró mal concedido el recurso, confirmando la decisión de primera instancia desfavorable al peticionante. Fundamento: según el art. 104, tercer párrafo, del Código Procesal Civil, la resolución que rechaza el levantamiento de una medida cautelar no es susceptible de recurso. Se dejó a salvo la posibilidad de plantear una tercería.

Doctrina / criterio relevante

El tribunal de alzada puede revisar oficiosamente la procedencia del recurso, aun si la parte no lo cuestionó.
El trámite para que un tercero levante una medida cautelar es la tercería (art. 104 CPC), no un incidente genérico.
La resolución desfavorable en dicho trámite es inapelable.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien solicita el levantamiento de la medida cautelar (CEDRO): el fallo confirma el rechazo de su pedido y cierra la vía recursiva.
FAVORABLE para la parte que se opone al levantamiento (el ejecutante o actor en el proceso principal): mantiene la medida cautelar y la inapelabilidad de la decisión.
MIXTO / NO RELACIONADO: útil solo como precedente sobre la inapelabilidad de resoluciones dictadas en incidentes de levantamiento de cautelares iniciados por terceros sin tercería. No aborda el fondo de la procedencia de la medida.

Cita sugerida

"CEDRO, CLAUDIO DAVID c/ s/ INC. DE LEVANTAMIENTO DE MEDIDA DE NO INNOVAR", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala II, 05/04/2011, SAIJ FA11070008.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.