Celso Salas

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA10170476
• Carátula: CELSO SALAS (Soloza, Estanislao)
• Tribunal: Cámara de Acusación de Salta, Sala Criminal
• Magistrados: Julio V. Pancio, Raúl Román
• Fecha: 12/11/2010
• Jurisdicción: Salta, Argentina (Local/Penal)
• Fuente: SAIJ
• URL: ver metadatos proporcionados

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: procesamiento hechos clave: arma de fuego, heridas múltiples, tentativa de homicidio, dolo normas: CP 42, CP 79 doctrina: dolo inferido de la acción, no del resultado resultado: modifica procesamiento a homicidio simple en grado de tentativa parte favorecida: acusación (fiscalía/querella) parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ FA10170476

Hechos y conflicto

El imputado, usando un arma de fuego de alto poder vulnerante, efectuó múltiples heridas a la víctima en zonas vitales, con profundidad y reiteración que indican intención homicida. La defensa cuestionó la calificación de tentativa de homicidio, sosteniendo que el dolo debía inferirse del resultado (muerte efectiva o no). El tribunal resolvió un recurso de apelación contra el procesamiento.

Cuestión jurídica

Si la conducta debe calificarse como tentativa de homicidio simple (arts. 79 y 42 CP), exigiendo acreditar dolo homicida más allá del resultado producido.

Decisión y resultado

Se modifica el procesamiento del imputado, adecuándolo al delito de homicidio simple en grado de tentativa. La Cámara confirmó que el dolo homicida surge de las circunstancias concretas de la acción (arma idónea, reiteración, ubicación de heridas), no del resultado final.

Doctrina / criterio relevante

• El dolo homicida no se deduce automáticamente de la muerte o no de la víctima, sino del modo concreto en que el autor inició y desarrolló su acción (cita fallo Nº 426/1999 de la misma Cámara).
• Para calificar tentativa de homicidio basta que la acción, valorada ex ante, demuestre probabilidad de matar, empleando medio apto y con disposición inmediata a consumar el verbo típico.

Señales para favorabilidad

• Favorable a la acusación: confirma la existencia de dolo homicida y la procedencia de la tentativa de homicidio (más grave que tentativa de lesiones o lesiones consumadas).
• Desfavorable al imputado: agrava su situación procesal al sostener la tentativa de homicidio, con mayor riesgo penal que una calificación menor.
• Mixto: si la parte es quien busca atenuar la calificación (defensa), el fallo es adverso; si quien busca agravarla (fiscalía/querella), es favorable.

Cita sugerida

CELSO SALAS, Cámara de Acusación de Salta, Sala Criminal, 12/11/2010, FA10170476, SAIJ.