Centro de Suboficiales del Ejercito y Aeronautica c/ s/ (SAIJ, 24/04/1986)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA86020526
Carátula: CENTRO DE SUBOFICIALES DEL EJERCITO Y AERONAUTICA c/ s/
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala A/C
Fecha: 1986-04-24 | Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: CIVIL | Ámbito: NACIONAL
Magistrados: ESCUTI, PIZARRO, ZANNONI DE MUNDO
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-625-0206-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: mutuales contingencia: disolución hechos clave: embargos, falta de ingresos, 500 juicios normas: art. 33 CC, art. 45 CC doctrina: desaparición de bienes no disuelve automáticamente, pero insuficiencia para fines sí resultado: confirmó retiro de autorización parte favorecida: Instituto Nacional de Acción Social parte perjudicada: Centro de Suboficiales

Hechos y conflicto

El Centro tenía patrimonio importante, pero gravado con innumerables embargos en 500 juicios; existían otros 1500 acreedores. El Ministerio de Defensa e Instituto de Ayuda Financiera suspendieron el aporte de asociados, dejando al Centro sin ingresos genuinos. El Instituto Nacional de Acción Social le retiró la autorización para funcionar como mutual. El Centro recurrió.

Cuestión jurídica

¿Procede el retiro de autorización por insuficiencia patrimonial para cumplir fines mutuales?

Decisión y resultado

Se confirmó la resolución que retiró la autorización. Desfavorable para el Centro.

Doctrina / criterio relevante

El art. 33 CC exige patrimonio propio, pero su desaparición no es causa automática de disolución; lo relevante es si el ente puede cumplir sus fines (conf. Belluscio-Zannoni, Busso, Páez).
Si los bienes son insuficientes para continuar actividades (por embargos masivos y falta de ingresos), la autoridad puede disolver.
El recurso del art. 45 CC solo procede por arbitrariedad, no para revisar el criterio de la administración.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la mutual (parte que perdió).
Favorable para la autoridad administrativa que retira la personería por falta de viabilidad financiera.
En casos futuros, este fallo apoya la disolución cuando el patrimonio está comprometido y no hay ingresos genuinos; es útil para defender la decisión administrativa o para atacar la subsistencia de una mutual inviable.

Cita sugerida

CNCiv., Sala A/C, “Centro de Suboficiales del Ejército y Aeronáutica”, 24/04/1986, SAIJ FA86020526, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-625-0206-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.