Centurión, Ana c/ Borches, Cristina s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Centurión, Ana c/ Borches, Cristina s/ Cobro de pesos laboral
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 2003-09-10
• Expte./ID SAIJ: FA03090271
• Magistrados: Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Spuler
• Fuero: Constitucional-Procesal-Laboral-Civil
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-172-0903-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad hechos clave: audiencia conciliación, patrocinio letrado, firma en blanco, error moneda normas: arts. 42 CPL, 1026/1028/1016 CC, ley 7945 doctrina: derivación razonada, valor firma en blanco, libre valoración prueba resultado: rechazo recurso parte favorecida: demandada (Borches) parte perjudicada: actora (Centurión) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actora reclama cobro de pesos laboral. Demandada presenta instrumentos privados firmados por la actora. La actora impugna: (i) nulidad de audiencia art. 51 CPL por falta de poder de los letrados de la demandada; (ii) valor probatorio de instrumentos firmados en blanco; (iii) error en moneda (austral/peso). La Sala a quo rechaza nulidad, considera válidos los instrumentos y desestima demanda. Actora interpone recurso de inconstitucionalidad.

Cuestión jurídica

Si la sentencia de la Sala a quo es arbitraria/irrazonable por infringir garantías constitucionales: (i) al no anular la audiencia por patrocinio irregular; (ii) al dar valor probatorio a instrumentos con firma en blanco y error monetario; (iii) al omitir valorar prueba confesional.

Decisión y resultado

Rechazo del recurso de inconstitucionalidad. Confirma sentencia de la Sala a quo. La Corte entiende que la interpretación de las normas procesales no es absurda ni ilegítima. Costas a la actora.

Doctrina / criterio relevante

• La firma en blanco de un instrumento privado equivale a mandato tácito (arts. 1016, 1026 CC); quien la suscribe debe probar abuso en su ejecución.
• El error involuntario en la moneda (austral/peso) no desmerece el valor probatorio del instrumento si es explicable por el contexto.
• Los jueces no están obligados a valorar todas las pruebas, solo las conducentes (la omisión de la confesional no vicia el fallo si hay otros fundamentos).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la parte actora (quien impugna validez de audiencia o instrumentos con firma en blanco). Favorable para la demandada (defiende validez de audiencia, instrumentos y libre valoración probatoria). También favorable para empleadores en relaciones de servicio doméstico excluidas de LCT, regidas por derecho común.

Cita sugerida

"Centurión, Ana c/ Borches, Cristina s/ Cobro de pesos laboral", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 10/09/2003, ID SAIJ FA03090271, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-172-0903-0ots-eupmocsollaf