Centurion, Condado Eliodora c/ Diaz, Marta Teresa y Otro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: CENTURION, CONDADO ELIODORA c/ DIAZ, MARTA TERESA Y OTRO s/ DESPIDO
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala VII
• Fecha: 28/05/2012
• Expediente: 42.914/2009
• Magistrados: Estela Milagros Ferreirós, Beatriz I. Fontana, Néstor Rodríguez Brunengo
• Fuente: SAIJ - FA12040318
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-813-0402-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: despido indirecto hechos clave: plurifuncionalidad, servicio doméstico vs LCT, falta de registración normas: LCT arts. 9, 11, 23, 57, 80, 242, 245, 232, 233; ley 24.013 arts. 8, 11, 15; ley 25.323 art. 2; ley 25.345 art. 45; dec. 146/2001; dec. ley 326/56; CN art. 14 bis doctrina: principio protectorio, iura novit curia, inconstitucionalidad de oficio de reglamento resultado: mixto parte favorecida: actora (parcial) parte perjudicada: demandados (parcial)

Hechos y conflicto

Trabajadora realizaba tareas de maestranza en casa particular y oficina jurídica de los demandados (2003-2008), sin registración. Se despidió indirectamente por falta de pago y registración. Demandó indemnizaciones y reparación integral por várices/úlceras varicosas. Demandados afirmaron vínculo exclusivo de servicio doméstico. Primera instancia rechazó demanda.

Cuestión jurídica

Determinar el encuadre normativo aplicable (servicio doméstico vs. LCT) cuando el trabajador presta tareas en domicilio particular y en oficina comercial del empleador; procedencia de indemnizaciones por despido y reparación civil por enfermedad laboral.

Decisión y resultado

Por mayoría (Ferreirós y Rodríguez Brunengo): Revoca parcialmente sentencia. Condena a demandados a pagar $58.988,88 por indemnizaciones por despido, preaviso, SAC, vacaciones, haberes adeudados, multas ley 24.013 (arts. 8 y 15), ley 25.323 (art. 2) y ley 25.345 (art. 45). Declara inconstitucional art. 3° dec. 146/2001. Confirma rechazo de acción civil por enfermedad profesional. Costas a demandada vencida. Voto en disidencia (Fontana): confirma rechazo total de demanda.

Doctrina / criterio relevante

• Servicio doméstico (dec. ley 326/56) excluye tareas que impliquen lucro económico para el empleador; la plurifuncionalidad entre casa y oficina comercial desplaza el régimen especial y aplica LCT.
• La falta de comparecencia a audiencia confesional (art. 86 LO) genera presunción favorable al trabajador.
• El art. 3° dec. 146/2001 es inconstitucional por exceder la ley reglamentada (art. 45 ley 25.345); puede declararse de oficio (iura novit curia).
• Para la procedencia de reparación civil por enfermedad profesional se exige nexo causal preciso entre tareas y patología (no acreditado).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para trabajador en reclamo de despido indirecto y multas por falta de registración, especialmente cuando hay plurifuncionalidad y ausencia de respuesta a intimaciones. DESFAVORABLE para trabajador en reclamo de daños por enfermedad profesional si no se acredita nexo causal detallado. MIXTO: contiene disidencia que podría ser utilizada en contra. Útil para argumentar aplicación de LCT en casos de servicio doméstico con tareas fuera del ámbito hogareño.

Cita sugerida

"CENTURION, CONDADO ELIODORA c/ DIAZ, MARTA TERESA Y OTRO s/ DESPIDO", CNAT Sala VII, 28/05/2012, Expte. 42.914/2009, SAIJ FA12040318.