CEPEDA, José y otro c/ s/ (SAIJ, 26/11/1992)

Datos de identificación y cita

Número / ID: FA92013333 (SAIJ)
Carátula: CEPEDA, José y otro c/ s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala III
Fecha: 26/11/1992
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Penal
Ámbito: Local
Materia: Lesiones leves
Magistrados: Sanucci - Lasarte - Silva Acevedo
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-333-3102-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: acción dependiente de instancia privada hechos clave: denuncia del agraviado, irretractabilidad normas: arts. 71, 72 CP; art. 98 inc. 7 CPP doctrina: condición de procedibilidad, acción pública resultado: doctrina sobre efecto de la denuncia parte favorecida: Ministerio Público / acusación parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se describen hechos concretos de un caso. El fallo analiza un conflicto interpretativo sobre el alcance del art. 98 inc. 7 CPP (acción dependiente de instancia privada) y su relación con los arts. 71 y 72 CP.

Cuestión jurídica

Determinar si la denuncia del agraviado en delitos de instancia privada es retractable o si, una vez formulada, la acción se vuelve pública e irretractable.

Decisión y resultado

El tribunal establece que la denuncia del agraviado opera como condición de procedibilidad. Una vez cumplida, la acción recupera los caracteres de la acción pública (irretractable). La facultad del particular se agota con su ejercicio.

Doctrina / criterio relevante

La denuncia es condición de procedibilidad (art. 72 CP, 3er párrafo).
Cumplida la condición, la acción es irretractable.
El art. 98 inc. 7 CPP tiene carácter subsidiario para casos de inicio oficioso o pluralidad de víctimas sin pronunciamiento expreso.
La voluntad del denunciante pierde operatividad desde el momento de la denuncia.

Señales para favorabilidad

Favorable para la acusación / Ministerio Público: reafirma la irretractabilidad y el carácter público de la acción una vez denunciada.
Desfavorable para el imputado: impide la retractación del denunciante como medio para extinguir la acción.
Clasificación: DOCTRINAL (no resuelve un caso concreto, sienta criterio interpretativo). Favorable al Estado acusador; desfavorable a la defensa que intente retractación.

Cita sugerida

CEPEDA, José y otro c/ s/, Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala III, 26/11/1992, ID SAIJ FA92013333, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-333-3102-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.