Ceramica del Norte S.A. c/ Cabrera Torrecillas, Juan Segundo y/u Ocup. s/

Datos de identificación y cita

• Número / Expediente: 409.142/12 (CAM 454798/13 Sala II)
• Carátula: CERAMICA DEL NORTE S.A. c/ CABRERA TORRECILLAS, JUAN SEGUNDO Y/U OCUP. s/ DESALOJO POR VENCIMIENTO DE CONTRATO
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala II
• Magistrados: Mario Ricardo D'Jallad - José Gerardo Ruiz
• Fecha: 22/05/2014
• Jurisdicción: Salta
• Fuero: CONSTITUCIONAL (ámbito local)
• ID SAIJ: FA14170188
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0714-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: civil y comercial contingencia: excusación del juez hechos clave: parentesco de la jueza con socios de actora, empresa familiar, contrato de comodato normas: art. 30 CPCC Salta, art. 18 CN, arts. 8.1 CADH y 14.1 PIDCP doctrina: interpretación restrictiva de excusación, motivos graves y objetivos, deber de juzgar resultado: rechazo de excusación parte favorecida: actora (Cerámica del Norte S.A.) parte perjudicada: jueza excusada (no se menciona parte contraria) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La jueza de primera instancia (Dra. Gómez Naar) se excusó de intervenir en un juicio de desalojo por vencimiento de contrato de comodato, alegando causal de violencia moral (art. 30 CPCC) por ser prima hermana del presidente y socios de la actora (sociedad anónima familiar con la que mantiene trato frecuente). El tribunal revisó la excusación.

Cuestión jurídica

¿Procede la excusación de la jueza fundada en parentesco y trato frecuente con los integrantes de la sociedad anónima actora, en un proceso sumarísimo de desalojo?

Decisión y resultado

La Sala II no hizo lugar a la excusación. Consideró que los motivos invocados (parentesco con socios y presidente de la actora, frecuencia de trato) no constituyen la gravedad objetiva exigida para apartar al juez natural. La jueza debe seguir entendiendo en la causa.

Doctrina / criterio relevante

• La excusación y recusación deben interpretarse restrictivamente para preservar el juez natural (art. 18 CN, arts. 8.1 CADH y 14.1 PIDCP).
• Cuando se invoca violencia moral, el juez debe explicitar circunstancias objetivas que justifiquen razonablemente el apartamiento; no bastan meras relaciones familiares o de trato, especialmente tratándose de sociedades anónimas (aunque sean familiares).
• Rige el deber constitucional de juzgar: el decoro y delicadeza deben valorarse objetivamente.

Señales para favorabilidad

• Favorable a quien quiera mantener al juez natural (actor típicamente quiere juez imparcial, pero aquí el rechazo de excusación mantiene a la jueza).
• Desfavorable a quien busque apartar a un juez por parentesco con socio de persona jurídica en procesos similares si los vínculos no son directos o el trato no es habitual.
• No relacionado con el fondo del desalojo (solo decide sobre excusación).
• Útil como precedente para argumentar interpretación restrictiva de excusaciones y estándar de "motivos graves objetivos".

Cita sugerida

Cerámica del Norte S.A. c/ Cabrera Torrecillas, Juan Segundo y/u Ocup. s/ Desalojo por Vencimiento de Contrato (Cám. Apel. Civ. y Com. Salta, Sala II, 22/05/2014, Expte. N° 409.142/12, ID SAIJ FA14170188).