Cerromotor S.A. c/ Rúbare Héctor s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA96012918 (SAIJ)
• Carátula: Cerromotor S.A. c/ Rúbare Héctor s/ Cob.Ejec. Emb.Prev.
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
• Fecha: 1996-09-03
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil - Comercial
• Magistrados: Fortunato – De Benedictis – Galdós
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-819-2106-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo cambiario contingencia: excepción de incompetencia hechos clave: lugar de pago en pagaré, abuso de firma en blanco normas: ley cambiaria (art. 101 a 103 C.Com. o ley 24.452 según texto) doctrina: competencia fijada por lugar de pago expreso; integración del título en blanco válida hasta presentación a cobro resultado: desestimatoria de excepción parte favorecida: ejecutante (Cerromotor S.A.) parte perjudicada: ejecutado (Rúbare) fuente: SAIJ FA96012918

Hechos y conflicto

Ejecución de pagarés. El ejecutado opone excepción de incompetencia alegando que el lugar de pago no era el del juzgado, y que los títulos fueron firmados en blanco. El ejecutante sostiene que el lugar de pago está expresamente indicado y que la integración del título en blanco es legal.

Cuestión jurídica

¿Debe la excepción de incompetencia resolverse según el lugar de pago indicado en el pagaré? ¿Puede el “abuso de firma en blanco” fundar la incompetencia?

Decisión y resultado

La Cámara rechazó la excepción de incompetencia. Confirma que el lugar de pago expreso determina la competencia (art. 101/103 C.Com.). Además, la integración del título en blanco es válida si se completa antes de la presentación a cobro (ley cambiaria). No hay defensa admisible en el juicio ejecutivo por ese motivo.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia en acciones cambiarias se fija por el lugar de pago expreso del título (en defecto, lugar de creación).
• El libramiento en blanco está permitido; la integración diversa de lo estipulado no es defensa ejecutiva.
• La prueba documental es la única admisible en ejecutivo para acreditar el pago; no aplica el régimen de indicación de archivo.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el ejecutante (Cerromotor S.A.) que busca cobro ejecutivo. DESFAVORABLE para el ejecutado que alega incompetencia o vicios de integración. En un caso futuro, si se alega incompetencia o abuso de firma en blanco, este fallo perjudica al ejecutado; favorece al ejecutante si el pagaré tiene lugar de pago expreso.

Cita sugerida

Cerromotor S.A. c/ Rúbare Héctor s/ Cob.Ejec. Emb.Prev., Cám. Civ. y Com. Bs. As., Sala II, 03/09/1996, SAIJ FA96012918. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-819-2106-9ots-eupmocsollaf