Cervantes c/ s/

Datos de identificación y cita

• Expediente: 3538-00/CC/2007
• Carátula: Cervantes c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala II
• Magistrados: Pablo Bacigalupo, Marcela De Langhe (Fernando Bosch en uso de licencia)
• Fecha: 16 de abril de 2007
• Fuero: Contravencional (local, C.A.B.A.)
• Fuente: SAIJ FA07370271
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-172-0737-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: allanamiento contingencia: nulidad hechos clave: ejecución en fecha distinta a la ordenada normas: art. 18 CN, art. 32 LPC doctrina: inviolabilidad domicilio, delegación de imperium no discrecional resultado: confirmó nulidad parte favorecida: imputado (Cervantes) parte perjudicada: acusación fuente: SAIJ FA07370271

Hechos y conflicto

Se realizó un allanamiento con orden judicial, pero se ejecutó en un día distinto al fijado en la orden. La defensa impugnó la validez del acto. El juez de grado declaró la nulidad del allanamiento y del secuestro de elementos incautados, ordenando su restitución. El fiscal apeló.

Cuestión jurídica

¿Es nulo un allanamiento ejecutado en fecha distinta a la autorizada judicialmente?

Decisión y resultado

La Sala II confirmó la nulidad del allanamiento y del secuestro, disponiendo la restitución de los elementos incautados. Resultado desfavorable para la acusación; favorable para el imputado.

Doctrina / criterio relevante

• La orden de allanamiento no es un acto discrecional delegado a la policía; debe cumplirse estrictamente en la fecha indicada.
• Su ejecución en día distinto vicia insalvablemente el acto, por afectar la garantía constitucional de inviolabilidad del domicilio (art. 18 CN).
• Cita: CSJN, "D'acosta, Miguel Ángel", 9/1/87.
• La ley local (art. 32 LPC) exige que el funcionario haga constar en la orden el día de la medida.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien impugne un allanamiento ejecutado fuera de la fecha ordenada.
• Desfavorable para la acusación que intente convalidar pruebas obtenidas en esa circunstancia.
• Útil para casos donde se alegue violación de garantías constitucionales vinculadas al domicilio.

Cita sugerida

Cervantes c/ s/, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional de la C.A.B.A., Sala II, 16/04/2007, Exp. 3538-00/CC/2007 (SAIJ FA07370271).