Cerveco SA c/ s/ (SAIJ, 03/09/1997)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA97131546 (SAIJ)
Carátula: CERVECO SA c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
Fecha: 1997-09-03
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Comercial
Magistrados: Arecha - Ramirez - Guerrero (en disidencia)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-645-1317-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: quiebra contingencia: reposición auto de quiebra hechos clave: pagaré sin fecha y lugar, pericial caligráfico normas: ley 24522 art. 95 doctrina: invalidez pagaré como título ejecutivo, necesidad fecha emisión para representación resultado: favorable a la reposición parte favorecida: CERVECO SA (deudor) parte perjudicada: acreedor peticionante de quiebra fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se declaró la quiebra de CERVECO SA con base en un pagaré carente de lugar y fecha de creación. La fallida interpuso recurso de reposición (art. 95 LCQ) alegando que el título era inhábil. La pericia caligráfica concluyó que la firma libradora no correspondía a ninguna persona con facultades para obligar cambiariamente a la sociedad. El acreedor peticionante no compareció a verificar su crédito.

Cuestión jurídica

¿Procede la reposición del auto de quiebra cuando el título base carece de fecha de emisión y la firma no corresponde a representante autorizado, aun cuando existan otros elementos que acrediten cesación de pagos?

Decisión y resultado

La mayoría (Arecha, Ramirez) hizo lugar a la reposición, revocando la quiebra. Guerrero en disidencia consideró que la reposición solo procede por inexistencia del estado de cesación de pagos, y el crédito ilegítimo es irrelevante si hay otros acreedores verificados.

Doctrina / criterio relevante

Un pagaré sin fecha de emisión no puede valer ni como título ejecutivo ni como promesa de pago o reconocimiento de deuda, porque la fecha es esencial para determinar la capacidad del librador y la suficiencia de la representación cambiaria.
La pericia caligráfica que acredita que la firma no corresponde a representante autorizado refuerza la invalidez del título.
La reposición del auto de quiebra fundada en la ilegitimidad del crédito del peticionante es procedente cuando el crédito base es inhábil y no hay otros acreedores verificados.

Señales para favorabilidad

Favorable para el deudor que impugna una quiebra fundada en un pagaré formalmente inválido (sin fecha de emisión) y con firma no atribuible a representante autorizado.
Desfavorable para el acreedor que promueve quiebra con título que carece de elementos esenciales.
Mixto / a tener en cuenta: si hay otros acreedores verificados, la disidencia sostiene que la reposición no procede por más que el crédito base sea ilegítimo.

Cita sugerida

CERVECO SA c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E, 03/09/1997, ID SAIJ FA97131546, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-645-1317-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.