César Darío Figueroa c/ s/

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FA09090000 (SAIJ) Carátula: César Darío Figueroa c/ s/ Tribunal: Cámara de Apelación en lo Penal, Sala II Magistrados: Juvencio Liberal Mestres (voto), Adolfo B. Prunotto (disidencia parcial), Ramón Teodoro Ríos (voto) Fecha: 2009-06-03 Jurisdicción: Santa Fe Fuero: Penal Ámbito: Local URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0909-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: abuso sexual, contingencia: inimputabilidad, hechos clave: incapacidad de comprensión de ilicitud, normas: art. 34 CP (inimputabilidad), doctrina: absolución por duda por inimputabilidad; proporcionalidad de medidas de seguridad, resultado: absolutoria parcial con internación, parte favorecida: imputado, parte perjudicada: Ministerio Fiscal, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se investigó un delito de abuso sexual y tentativa. El imputado fue condenado en primera instancia. La defensa apeló alegando inimputabilidad. Informes médicos indicaron que al momento del hecho el imputado no podía dirigir sus acciones ni comprender la ilicitud.

Cuestión jurídica

1. Si correspondía revocar la condena por inimputabilidad del imputado.
2. En caso afirmativo, qué medida de seguridad aplicar y por qué plazo, bajo el principio de proporcionalidad.

Decisión y resultado

Se revocó la sentencia condenatoria y se absolvió al imputado. Se declaró su inimputabilidad y se ordenó su internación en el instituto sugerido por seis meses, con prórroga solo en sede civil. El Dr. Prunotto sostuvo en disidencia parcial que la internación indeterminada del art. 34 CP es inconstitucional y debe ordenarse la inmediata intervención del juez civil.

Doctrina / criterio relevante

• Si existe duda sobre la acreditación de cualquier elemento del delito, incluida la inimputabilidad, debe absolverse por aplicación del principio in dubio pro reo (obliga constitucionalmente).
• La medida de seguridad debe ser proporcional a la peligrosidad del sujeto y a la magnitud de la lesión causada; no puede ser indeterminada (principio de culpabilidad).
• La internación es excepcional y provisoria, con control del juez civil.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al imputado (absolución por inimputabilidad), pero MIXTO porque se ordena internación por seis meses. No es favorable al Ministerio Fiscal (se revocó condena). Útil para argumentar inimputabilidad o desproporción de medidas de seguridad.

Cita sugerida

César Darío Figueroa c/ s/, Cám. Apel. Penal, Sala II, Santa Fe, 03/06/2009, ID SAIJ FA09090000. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0909-0ots-eupmocsollaf