Chacras del Oeste SA c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA07130580
• Carátula: CHACRAS DEL OESTE SA c/ s/ (Incidente de revisión promovido por Cirigliano, Catalina)
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 12/07/2007
• Jurisdicción/Ámbito: C.A.B.A. – Nacional
• Fuero: Comercial – Procesal
• Magistrados: Kílliker Frers, Míguez, Uzal
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-085-0317-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concursos y quiebras contingencia: verificación de crédito hechos clave: cheques sin causa, desplazamiento patrimonial normas: arts. 499, 2300 CC (acción in rem verso) doctrina: subsidiariedad de la acción, ajenidad del endosante resultado: favorable a la incidentista parte favorecida: Cirigliano, Catalina parte perjudicada: Chacras del Oeste SA (concursada) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La incidentista (Cirigliano) pretendió verificar un crédito en el concurso preventivo de Chacras del Oeste SA con base en una acción in rem verso. Afirmó que la concursada recibió fondos de cheques librados contra su cuenta corriente, sin que existiera relación contractual que justificara dicho desplazamiento patrimonial. La concursada invocó una compraventa de acciones, pero no aportó prueba alguna. El tribunal consideró que no podía atribuirse responsabilidad a la concursada por los títulos recibidos por endoso de terceros, pero sí existió un enriquecimiento sin causa.

Cuestión jurídica

Procedencia de la verificación de crédito fundada en la acción in rem verso (enriquecimiento sin causa) dentro de un concurso preventivo, ante un desplazamiento patrimonial no justificado.

Decisión y resultado

El tribunal hizo lugar a la verificación del crédito, reconociendo la procedencia de la acción in rem verso por configurarse empobrecimiento del incidentista y enriquecimiento de la concursada sin causa legítima. Se estimó el carácter subsidiario de la acción, al no existir otra vía disponible para reparar el menoscabo.

Doctrina / criterio relevante

• La acción in rem verso es subsidiaria: procede cuando el acreedor no tiene otra acción disponible.
• El mero endoso de cheques no convierte al endosatario en responsable del negocio causal subyacente entre endosante y tercero.
• Si quien recibe los fondos no acredita una relación contractual que justifique el desplazamiento patrimonial, se presume un enriquecimiento sin causa.

Señales para favorabilidad

Favorable al incidentista (acreedor que busca verificar): Se admite la verificación de un crédito fundado en falta de causa, sin exigir prueba de un contrato previo. Útil para casos donde un concursado ha recibido fondos sin contraprestación documentada. Desfavorable al concursado (deudor) y a terceros endosantes, pues se les impone carga probatoria del negocio causal.

Cita sugerida

Chacras del Oeste SA s/ Concurso preventivo s/ Incidente de revisión (promovido por Cirigliano, Catalina). CNCom., Sala C, 12/07/2007. ID SAIJ: FA07130580. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-085-0317-0ots-eupmocsollaf