Chamorro Esteban c/ Juan Alberto García Construcciones S.A. y/o quien resulte responsable s/ (SAIJ, 23/11/2000)

Datos de identificación y cita

Carátula: Chamorro Esteban c/ Juan Alberto García Construcciones S.A. y/o quien resulte responsable s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala C
Fecha: 23/11/2000
Jurisdicción: Chaco
Fuero: Laboral
Magistrados: Urrutia de Rajoy, Yolanda L. - Siri, Eduardo A.
ID SAIJ: FA00110250
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-052-0110-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: indemnización por incapacidad contingencia: accidente de trabajo / in itinere hechos clave: lugar del accidente irrelevante normas: ley 24028 art. 3 doctrina: responsabilidad del empleador sin excepción resultado: favorable al trabajador parte favorecida: actor parte perjudicada: empleador y aseguradora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor sufrió un accidente que le generó incapacidad. La demanda reclamó indemnización. La demandada sostuvo que fue in itinere (no en el lugar de trabajo) y la aseguradora alegó exclusión de cobertura para afecciones vertebrales según la póliza.

Cuestión jurídica

Determinar si el carácter in itinere del accidente exime al empleador de responsabilidad, y si la exclusión contractual de enfermedades vertebrales cubre un accidente de trabajo.

Decisión y resultado

Se rechaza el agravio del empleador: la calificación del accidente (lugar de trabajo vs. in itinere) no lo exime de responsabilidad conforme art. 3 Ley 24028, salvo interrupción no probada. También se rechaza el agravio de la aseguradora: la exclusión de la póliza no aplica porque la incapacidad deriva de un accidente de trabajo, no de una enfermedad. En consecuencia, se incluye a la aseguradora en la condena por indemnización por incapacidad.

Doctrina / criterio relevante

El accidente in itinere no exime al empleador si no se prueba interrupción por interés particular del trabajador.
Las exclusiones contractuales por enfermedades no aplican a accidentes de trabajo (hecho súbito y violento).

Señales para favorabilidad

Favorable al trabajador: confirma responsabilidad del empleador y extiende cobertura a la aseguradora.
Desfavorable al empleador y aseguradora: no proceden sus defensas.
Mixto: si el caso futuro discute la naturaleza del accidente, este fallo amplía la responsabilidad del empleador incluso en in itinere.

Cita sugerida

Chamorro Esteban c/ Juan Alberto García Construcciones S.A. y/o quien resulte responsable s/ – Cámara de Apelaciones del Trabajo (Sala C), 23/11/2000, FA00110250, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-052-0110-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.