Chavez Jorge Abas c/ s/ (SAIJ, 26/03/2001)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA01160065
Carátula: Chavez Jorge Abas c/ s/
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
Sala: S
Fecha: 2001-03-26
Jurisdicción: Córdoba
Fuero: Penal
Ámbito: Local
Materias: Exacciones ilegales agravadas; Recurso de casación
Magistrados: Tarditti, Aida Lucía Teresa; Cafure de Battistelli, María Esther; Rubio, Luis Enrique
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0611-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: exacciones ilegales hechos clave: exigencia, consumación, tentativa normas: art. 268 CP doctrina: bien jurídico complejo, administración pública como interés preponderante resultado: no surge del texto parte favorecida: no surge parte perjudicada: no surge fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No surgen del texto disponible. El fragmento solo contiene doctrina sobre consumación y tentativa del delito de exacciones ilegales (art. 268 CP). No hay narración de hechos concretos, pretensiones ni defensas.

Cuestión jurídica

Momento consumativo de la exacción ilegal agravada (art. 268 CP) y posibilidad de tentativa. Determinar si la consumación se produce con la mera exigencia (sin necesidad de intimidación efectiva) o si requiere efectivo aprovechamiento del dinero.

Decisión y resultado

No surge del texto disponible. No se informa si se confirma, revoca o casa la sentencia recurrida, ni a quién favorece.

Doctrina / criterio relevante

La exacción ilegal se consuma con la mera formulación de la exigencia, sin necesidad de correlato efectivo del temor del sujeto pasivo (basta el abuso del cargo).
El bien jurídico preponderante es el correcto desenvolvimiento de la administración pública (Título XI), no la propiedad privada (Título X).
En la forma agravada, la consumación requiere la conversión del dinero, es decir, transferencia a patrimonios particulares, no bastando la mera omisión de ingreso al Estado.
La tentativa queda excluida en la forma agravada; si la exigencia o percepción se consumó pero la finalidad de aprovechamiento se truncó, corresponde encuadrar como exacción simple consumada.

Señales para favorabilidad

El texto es parcial/no relacionado para un análisis de favorabilidad porque no contiene la parte dispositiva ni los hechos del caso concreto. La doctrina podría ser útil para argumentar sobre consumación y tentativa en delitos de exacciones ilegales (art. 268 CP). Si se sostiene la tesis de que la mera exigencia consuma el delito, favorece a la acusación; si se discute la imposibilidad de tentativa agravada, podría beneficiar a la defensa.

Cita sugerida

Chavez Jorge Abas c/ s/ exacciones ilegales agravadas – TSJ Córdoba, Sala S, 26/03/2001, SAIJ FA01160065, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0611-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.