Chazarreta Jorge Ariel c/ Gutierrez Santos Emilio s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: CHAZARRETA JORGE ARIEL c/ GUTIERREZ SANTOS EMILIO s/ COBRO DE PESOS
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala en lo Laboral y Contencioso Administrativo
• Sentencia Nº: 584
• Fecha: 11/08/2003
• Magistrados: Gandur, Goane, Dato
• Fuente: SAIJ - ID FA03240307
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-703-0423-0ots-eupmocsollaf
• Fuero: Procesal/Laboral

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: despido indirecto hechos clave: relación laboral negada, prueba testimonial normas: CPCC 33, 40, 272 doctrina: arbitrariedad fáctica, valoración de testigos resultado: casa sentencia, reenvía parte favorecida: demandado parte perjudicada: actor fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actor (Chazarreta) demandó cobro de pesos alegando relación laboral con demandado (Gutiérrez) desde 1/7/91 hasta despido indirecto el 18/10/2000. Demandado negó el vínculo. Cámara del Trabajo hizo lugar a la demanda, teniendo por acreditada la relación laboral con base en prueba testimonial.

Cuestión jurídica

Si la sentencia de Cámara incurrió en arbitrariedad fáctica al valorar erróneamente la prueba testimonial y apartarse de las constancias de autos.

Decisión y resultado

Casa parcialmente la sentencia de Cámara (deja sin efecto puntos I, III y IV) y reenvía para nuevo fallo. Costas por orden causado. No se resuelve el fondo; se anula por arbitrariedad en valoración probatoria.

Doctrina / criterio relevante

Resulta descalificable como acto jurisdiccional válido la sentencia que no se ajusta a las constancias de autos y transgrede los arts. 33, 40 y 272 del CPCC (valoración de prueba conforme sana crítica, congruencia y fundamentación). La Cámara interpretó erróneamente los testimonios: los testigos no declararon que el actor trabajaba para el demandado, sino que el demandado trabajaba para un tercero. Falta de análisis suficiente de tachas y deposiciones.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el demandado (parte recurrente): logró la casación y reenvío, dejando sin efecto la condena.
• DESFAVORABLE para el actor: perdió la sentencia favorable de Cámara.
• MIXTO/NO RELACIONADO: No resuelve el fondo, solo anula por arbitrariedad. Útil para impugnar sentencias con deficiente valoración probatoria.

Cita sugerida

Chazarreta, Jorge Ariel c/ Gutiérrez, Santos Emilio s/ Cobro de pesos, Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Laboral y Contencioso Administrativo, 11/08/2003, Sentencia Nº 584, SAIJ ID FA03240307.