Chebel, Lilia Elisa c/ Obra Social de os Empleados Públicos (OSEP) s/ (SAIJ, 24/02/2012)

Datos de identificación y cita

Número/causa: Corte Nº 106/2011
Carátula: Chebel, Lilia Elisa c/ Obra Social de los Empleados Públicos (OSEP) s/ Acción de Amparo
Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
Sala/Instancia: Unicidad (S)
Fecha: 24/02/2012
Jurisdicción: Catamarca
Fuero: Constitucional (Amparo)
Ámbito: Local
Magistrados: Amelia Sesto de Leiva (Presidente), José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli, Esc. Elsa Lucrecia Arce (Secretaria)
Fuente: SAIJ FA12300042
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0032-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

amparo inadmisible empleo público ius variandi acto administrativo presunción de legitimidad arbitrariedad vías paralelas contencioso administrativo desfavorable

Hechos y conflicto

La actora, agente de OSEP, impugnó mediante amparo las Resoluciones Nº9474 y Nº9532 (agosto 2011) que la desafectaron como jefa de División Tesorería y la reasignaron como Auxiliar Administrativa en Compras y Patrimonio. Solicitó nulidad, medida cautelar y costas. El Procurador General dictaminó rechazo.

Cuestión jurídica

¿Es el amparo la vía idónea para revisar actos administrativos de reasignación de funciones (ius variandi) en el empleo público, cuando se alega arbitrariedad?

Decisión y resultado

Inadmisible la acción de amparo. Costas a la actora.

Doctrina / criterio relevante

El amparo excluye cuestiones donde no surge con total nitidez la arbitrariedad o ilegalidad.
Los actos administrativos gozan de presunción de legitimidad y ejecutoriedad.
El ius variandi del empleador público es una facultad legal no revisable en amparo, salvo arbitrariedad manifiesta.
Si el asunto es opinable o requiere mayor debate y prueba, debe canalizarse por vías procesales ordinarias (contencioso administrativo).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien impugna un cambio de funciones por ius variandi mediante amparo, si no hay arbitrariedad evidente.
Favorable para la administración pública, al reafirmar la presunción de legitimidad de sus actos y la inadmisibilidad del amparo para revisar ejercicio del ius variandi.
Señal de no relacionado: si el caso futuro no versa sobre ius variandi en empleo público, el criterio no aplica.

Cita sugerida

Chebel, Lilia Elisa c/ Obra Social de los Empleados Públicos (OSEP) s/ Acción de Amparo, Corte de Justicia de Catamarca, 24/02/2012, SAIJ FA12300042. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0032-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.