Chiarello, Gabriel Raúl c/ Strada, Alejandro Luis s/ (SAIJ, 01/07/2025)

Datos de identificación y cita

Carátula: Chiarello, Gabriel Raúl c/ Strada, Alejandro Luis s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad (revocatoria)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Sala: S
Fecha: 1 de julio de 2025
Jurisdicción: Santa Fe (local)
Fuero: Procesal
Jueces: Falistocco, Gutiérrez, Spuler, Weder, Zabalza
ID SAIJ: FA25090301
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-103-0905-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: cumplimiento de firma digital hechos clave: recurso de queja, firma digital inválida, apercibimiento, revocatoria normas: Ley 25.506 (firma digital), Acuerdo 29/2021 (punto 5) doctrina: carga del profesional de acreditar firma digital válida resultado: rechazo del recurso de reposición parte favorecida: tribunal (mantiene apercibimiento) parte perjudicada: recurrentes (abogados) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Presidencia de la Corte requirió el cumplimiento de requisitos formales (firma digital válida y extensión adecuada del recurso de queja). Los profesionales intervinientes no cuestionaron los decretos que reiteraban el apercibimiento. Solo después de hacerse efectivo el apercibimiento, solicitaron la revocatoria invocando la Ley 25.506, pero sin acreditar la imposibilidad de verificar la validez de las firmas digitales insertas.

Cuestión jurídica

Si el incumplimiento de la exigencia de firma digital válida en el recurso de queja puede excusarse con argumentos genéricos sobre inconvenientes tecnológicos, sin acreditar concretamente la imposibilidad de cumplir.

Decisión y resultado

La Corte rechazó el recurso de reposición, manteniendo el apercibimiento. Decisión desfavorable para los recurrentes.

Doctrina / criterio relevante

La carga de cumplir con los estándares de firma digital (Ley 25.506 y Acuerdo 29/2021) es exclusiva del profesional.
No basta invocar "inconvenientes tecnológicos" genéricos; debe acreditarse la imposibilidad concreta.
El recurso solo se tiene por interpuesto con la presentación en debida forma y firma electrónica válida.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien incumple los requisitos formales de firma digital (abogado recurrente). FAVORABLE para quien exige el cumplimiento estricto de recaudos procesales (tribunal o contraparte que defiende la validez del apercibimiento). La ratio es útil para sostener rechazos por defectos formales en presentaciones digitales.

Cita sugerida

Chiarello, Gabriel Raúl c/ Strada, Alejandro Luis s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad (revocatoria), CSJ Santa Fe, 01/07/2025, ID SAIJ FA25090301. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-103-0905-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.