CHILO Ana Paula c/ REYES Abel Armando; NN, GAVILAN Juan José; ARAOZ Emanuel Narciso y NN s/ (SAIJ, 01/03/2011)

Datos de identificación y cita

Carátula (original): REYES Abel Armando; CARDOZO Rubén Carlos, GAVILAN Juan José; ARAOZ Emanuel Narciso y FARFAN Sergio Gustavo por el delito de ABUSO SEXUAL en perjuicio de CHILO Ana Paula
Carátula (SAIJ): CHILO Ana Paula c/ REYES Abel Armando; NN, GAVILAN Juan José; ARAOZ Emanuel Narciso y NN s/
Tribunal: Cámara de Acusación, Sala III, Salta
Fecha: 01/03/2011
Expte. origen: Nº 80810/09 (Juzgado Instrucción Formal Tercera Nominación)
Causa Sala: CAM 26958/10
Magistrados: Adolfo A. Figueroa (voto), Edgardo F. Albarracín (adhesión)
Fuero: Penal
Jurisdicción: Salta
ID SAIJ: FA11170066
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0711-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

penal abuso sexual participación secundaria art. 46 CP art. 41 quater CP sobreseimiento prisión preventiva prueba ADN menor de edad recurso extemporáneo resultado mixto

Hechos y conflicto

La víctima (menor) fue abusada sexualmente por varios imputados en una vivienda. Pruebas de ADN vincularon a Reyes (en pantalón) y Gavilán (en hisopado vaginal) con acceso carnal. Farfán (menor de 16 años al momento del hecho) y Cardozo estaban presentes pero tuvieron actitud pasiva. El juez de instrucción los procesó como partícipes secundarios. La defensa de Farfán apeló; la de Gavilán cuestionó la agravante del art. 41 quater. Otras defensas apelaron extemporáneamente.

Cuestión jurídica

Si la mera presencia pasiva de Farfán y Cardozo constituye cooperación suficiente para ser partícipes secundarios (art. 46 CP).
Si la agravante del art. 41 quater CP (intervención de menor) exige que el mayor se valga del menor o basta su participación.

Decisión y resultado

Recurso de Farfán: HACER LUGAR. Se revoca su procesamiento y se dicta sobreseimiento. Se extiende por igualdad ante la ley a Cardozo (aunque su apelación fue extemporánea). Se ordena libertad de Cardozo.
Recurso de Gavilán: NO HACER LUGAR. Se confirma su procesamiento como coautor de abuso sexual con acceso carnal agravado por número de partícipes y por intervención de menor (art. 119, 3er párr., inc. d) 4to párr. + art. 41 quater CP).
Recursos de Cardozo y Aráoz: DECLARADOS ERRÓNEAMENTE CONCEDIDOS por extemporáneos.

Doctrina / criterio relevante

Participación secundaria (art. 46 CP): Exige cooperación activa; la actitud pasiva (no auxiliar a la víctima) no es suficiente para ser partícipe secundario, aunque sea moralmente reprochable.
Agravante art. 41 quater CP: Se aplica al mayor por la mera intervención o participación de un menor en el delito; no requiere que el mayor se valga del menor. Se cita doctrina de la Corte de Justicia de Salta (CJS-28273/05).

Señales para favorabilidad

Posición procesal del caso futuro	Favorable / Desfavorable	Fundamento
Defensa de imputado con conducta pasiva (mera presencia)	FAVORABLE	Doctrina exige cooperación activa; pasividad no basta para participación secundaria.
Defensa de imputado mayor que actúa con menor presente	DESFAVORABLE	Agravante art. 41 quater se aplica por mera participación del menor (no requiere valimiento).
Fiscalía contra sobreseimiento por pasividad	DESFAVORABLE	Criterio restrictivo de participación secundaria puede impedir condena.

Cita sugerida

CHILO Ana Paula c/ REYES Abel Armando y otros s/ abuso sexual, Cámara de Acusación, Sala III, Salta, 01/03/2011, Expte. Nº CAM 26958/10, ID SAIJ: FA11170066. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0711-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.