Chorroarin, Claudio y otro

Datos de identificación y cita

• Carátula: Chorroarin, Claudio y otro
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A/C
• Fecha: 13/06/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Procesal - Civil
• Ámbito: Nacional
• Materia: Amparo
• Magistrados: Chomer, Uzal, Kolliker Frers
• Fuente: SAIJ, ID FA22130632
• URL: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

Tags para análisis posterior

amparo, recurso extraordinario, efecto suspensivo, derecho del consumidor, medicina prepaga, adulto mayor, cuestión federal, ley 24240, ley 26682, ley 26892, art. 42 CN, vulnerabilidad

Hechos y conflicto

La Fiscal General interpone recurso extraordinario con efecto suspensivo contra una resolución dictada en el marco de un amparo iniciado por Chorroarin, Claudio y otro contra Swiss Medical Group S.A., vinculado a prestaciones de salud. La recurrente alega que la resolución vulnera derechos constitucionales de consumidores y usuarios, especialmente de un adulto mayor, al desconocer el marco normativo protectorio (leyes 24240, 26682 y 26892) y el precedente "García María Isabel" de la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar si existe cuestión federal suficiente (art. 14, ley 48) que habilite la concesión del recurso extraordinario, por estar en juego la interpretación de normas federales y derechos constitucionales (arts. 16, 17, 18, 19, 33, 42 CN y tratados internacionales).

Decisión y resultado

El tribunal concede el recurso extraordinario con efecto suspensivo, por considerar que el planteo es susceptible de encuadrar en el supuesto de la ley 48:14-3° (cuestión federal).

Resultado: Favorable al recurrente (Fiscal General en representación de los actores); desfavorable a la demandada (Swiss Medical Group).

Doctrina / criterio relevante

• La protección de consumidores y usuarios del servicio de salud (art. 42 CN) incluye las prestaciones de medicina prepaga (ley 26892).
• La vulnerabilidad del adulto mayor debe ponderarse conforme al estándar de la CSJN in re "García María Isabel".
• Existe cuestión federal cuando se discute la interpretación y alcance de leyes protectorias de orden público (leyes 24240, 26682 y 26892).

Señales para favorabilidad

• Favorable para el consumidor/usuario del servicio de salud, pues se admite la revisión extraordinaria con efecto suspensivo, valorando su situación de vulnerabilidad.
• Desfavorable para la empresa de medicina prepaga, al concederse un recurso que suspende los efectos de la resolución adversa.
• Útil para citar en casos donde se cuestione la procedencia del recurso extraordinario en amparos de salud con consumidores adultos mayores.

Cita sugerida

"Chorroarin, Claudio y otro c/ Swiss Medical Group S.A. s/ amparo", CNCom., Sala A/C, 13/06/2022, ID SAIJ: FA22130632, disponible en: [URL del fallo].