Cia. Financiera Flores S.A. c/ s/ (SAIJ, 09/12/1987)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA87130674
Carátula: CIA. FINANCIERA FLORES S.A. c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
Fecha: 09/12/1987
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Comercial
Ámbito: Nacional
Materia: Quiebra. Incidente de verificación
Magistrados: Guerrero Ramírez
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-476-0317-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

quiebra, incidente de verificación, privilegio especial, honorarios, proyecto y certificación de obra, actualización monetaria, repotenciación de crédito, par conditio creditorum

Hechos y conflicto

En un concurso (quiebra), un acreedor verificó un crédito por honorarios correspondientes a la confección de proyecto y certificación de obra. La discusión giró en torno al privilegio aplicable y a la procedencia de la actualización monetaria no reclamada en la verificación inicial.

Cuestión jurídica

¿Corresponde asignar privilegio especial del art. 265 inc. 2 de la ley 19.551 a honorarios por proyecto y certificación de obra?
¿Procede la actualización monetaria del crédito verificada, aunque no se hubiera reclamado en la primera oportunidad?

Decisión y resultado

Resultado: Favorable al acreedor verificante.
Decisión: Se asigna privilegio especial (art. 265 inc. 2 ley 19.551) y se admite la actualización monetaria hasta el efectivo pago, aunque no se hubiera reclamado inicialmente.
Parte favorecida: El acreedor cuyo crédito deriva de construcción, mejora o conservación de la cosa.
Parte perjudicada: Los acreedores con privilegio de igual o menor rango sobre el mismo bien.

Doctrina / criterio relevante

Privilegio especial (art. 265-2): Los honorarios por proyecto y certificación de obra gozan del privilegio especial.
Repotenciación: La doctrina de la CSJN que permite repotenciar créditos prendarios/hipotecarios se extiende al acreedor con privilegio del art. 265 inc. 2, quien debe ser desinteresado preferentemente (arts. 265-2 y 267).
Actualización monetaria: La inflación mengua el valor real; el reajuste no viola preclusión ni cosa juzgada porque no modifica lo sustancialmente reclamado. Puede tratarse ulteriormente aunque no se hubiera solicitado en la verificación.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para acreedores con créditos originados en construcción, mejora o conservación de bienes (privilegio especial del art. 265 inc. 2).
FAVORABLE para quienes busquen actualización monetaria de créditos verificados, aun cuando no la hayan reclamado en el incidente de verificación original.
DESFAVORABLE para la masa de acreedores quirografarios o con privilegios de rango inferior, pues se prioriza al acreedor con este privilegio y se admite repotenciación.

Cita sugerida

CIA. FINANCIERA FLORES S.A. c/ s/ (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E, 09/12/1987, ID SAIJ FA87130674)

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.