Cía. Gral de Gas S.A. c/ ENARGAS y otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Cía. Gral de Gas S.A. c/ ENARGAS y otros s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Sala/Instancia: S (última instancia)
• Fecha: 23/08/2011
• ID SAIJ: FA11000110
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-011-0001-1ots-eupmocsollaf
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal) – Fuero Administrativo
• Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni, Argibay

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios - tarifas de gas contingencia: rechazo de demanda y recurso hechos clave: modificación tarifaria por ENARGAS - subdistribuidor sujeto a potestad tarifaria normas: no citadas específicamente en sumario doctrina: responsabilidad del Estado por actos lícitos - deber de soportar el daño resultado: desfavorable para actora parte favorecida: ENARGAS / Estado Nacional parte perjudicada: Cía. General de Gas S.A. fuente: SAIJ FA11000110

Hechos y conflicto

La actora (subdistribuidora de gas) reclamó daños y perjuicios por la modificación de las tarifas de suministro de gas natural por redes dispuesta por el ENARGAS. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda; la actora interpuso recurso ordinario de apelación ante la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar si la modificación tarifaria, como acto lícito del regulador, genera responsabilidad estatal indemnizable por daños sufridos por el subdistribuidor.

Decisión y resultado

La CSJN rechazó el recurso ordinario y confirmó la sentencia desestimatoria. Consideró que la actora estaba sujeta a la potestad tarifaria del ENARGAS y que no existía un deber jurídico de soportar el daño, por lo que no correspondía responsabilizar al Estado por actos lícitos.

Doctrina / criterio relevante

• La modificación de tarifas es consecuencia propia de todo sistema de servicios públicos concesionados; no es ilegítima la pretensión de mantener un régimen inalterado.
• La Administración no renuncia a su prerrogativa de control tarifario; el daño derivado de su ejercicio legítimo no es indemnizable si no se acredita la inexistencia del deber de soportarlo.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para empresas o concesionarios que reclamen daños por cambios tarifarios, pues la CSJN niega indemnización por actos lícitos del regulador.
• FAVORABLE para el Estado/regulador (ENARGAS), al reafirmar su facultad de modificar tarifas sin compensación automática.
• MIXTO solo si la demanda se funda en actos ilícitos o abuso de poder (no es el caso); aquí es claramente desfavorable al reclamante.

Cita sugerida

Cía. Gral de Gas S.A. c/ ENARGAS y otros s/, CSJN, 23/08/2011, ID SAIJ FA11000110, disponible en: [enlace].