Cicarelli, C. A. c/ s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 02 · 10/10/1978
Datos de identificación y cita
- Carátula: CICARELLI, C. A. c/ s/
- Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL
- Sala: 02 / C
- Fecha: 10/10/1978
- Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: PENAL | Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: LEDESMA PALACIOS ANDEREGGEN (disidencia: G0004376)
- Fuente: SAIJ | ID: FA78060121 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-121-0608-7ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
nulidad sentencia principio acusatorio congruencia cambio de calificación defensa en juicio falta de acusación hurto estafa falsificación jurisprudencia penal favorable imputado
Hechos y conflicto
El Fiscal acusó a la encausada solo por hurto reiterado. El sentenciante la condenó como cómplice de estafa en concurso ideal con falsificación de instrumento privado asimilado a público, hechos distintos a los debatidos.
Cuestión jurídica
¿Es nula la sentencia que condena por delitos diferentes a los contenidos en la acusación fiscal, violando el principio acusatorio y el derecho de defensa?
Decisión y resultado
Nulidad ex officio de la sentencia. El tribunal anuló el fallo por condenar sobre la base de hechos no acusados, sin perjuicio de la disidencia del Dr. Andereggen.
Doctrina / criterio relevante
- Si el juez condena por hechos distintos a los que fueron objeto de acusación y debate, corresponde declarar la nulidad de oficio (principio de congruencia).
- Disidencia: el juez tiene libertad para recalificar los mismos hechos, siempre que no varíen los hechos (Fallos CSJN citados).
- La garantía de defensa se viola cuando se altera la base fáctica, no cuando se modifica la calificación legal de los mismos hechos.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para quien invoque vulneración del principio acusatorio o defensa en juicio por condena basada en hechos no imputados.
- DESFAVORABLE para la parte acusadora que pretenda sostener condenas con cambio de calificación sobre hechos distintos.
- NO RELACIONADO si la discusión se limita a recalificación de los mismos hechos (disidencia).
Cita sugerida
CICARELLI, C. A. c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, sala 02, 10/10/1978, SAIJ FA78060121. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-121-0608-7ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Cicarelli, C. A. c/ s/, SAIJ, 10/10/1978, 78060121.