Cimeilli Hnos. S.A. c/ s/ (SAIJ, 04/08/1997)

Datos de identificación y cita

Carátula: Cimeilli Hnos. S.A. c/ s/ Quiebra s/ Casación
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE RÍO NEGRO
Sala/Instancia: Civil / S
Fecha: 1997-08-04
Jurisdicción: Río Negro
Fuero: Procesal
Ámbito: Local
Materia: Concursos y Quiebras
Magistrados: Echarren, Balladini, Leiva
ID SAIJ: FA97052035
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-530-2507-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

concursos y quiebras honorarios art. 271 LCQ desproporción mínimos arancelarios valor de los bienes casación favorable a la excepción del art. 271

Hechos y conflicto

El caso trata de una regulación de honorarios en un proceso de quiebra. El tribunal de mérito aplicó la excepción del art. 271 de la Ley de Concursos y Quiebras (LCQ) para no respetar los mínimos arancelarios, por entender que existía desproporción entre el valor de los bienes de la quiebra y la importancia del trabajo realizado. Los profesionales recurren en casación, alegando que la desproporción debe medirse solo entre honorarios y labor, sin considerar el valor de los bienes.

Cuestión jurídica

¿Debe el juez, al regular honorarios en la quiebra, considerar el valor de los bienes del concurso como factor autónomo para aplicar la excepción del art. 271 LCQ, o solo debe evaluar la naturaleza, alcance, calidad o resultado de la labor profesional?

Decisión y resultado

El Superior Tribunal de Justicia de Río Negro rechaza el recurso de casación y confirma el fallo de mérito. Decide que la desproporción a que alude el art. 271 LCQ incluye tanto la relación entre honorarios y labor, como también la relación con el valor del proceso o valor de los bienes. Por tanto, resulta ajustado a derecho no aplicar los mínimos arancelarios cuando el valor de los bienes conduzca a una retribución desproporcionada respecto del trabajo realizado. Parte favorecida: quien sostiene la procedencia de la excepción (en autos, la masa o el deudor). Parte perjudicada: los profesionales que pretendían el mantenimiento de los mínimos.

Doctrina / criterio relevante

El art. 271 LCQ contiene dos hipótesis separadas para apartarse de los mínimos arancelarios: (a) la naturaleza, alcance, calidad o resultado de la labor profesional; y (b) el valor de los bienes de la quiebra, cuando genere una desproporción entre el trabajo y la retribución. Ambas son autónomas y deben interpretarse de manera armónica. El juez puede fundar la reducción en el valor de los bienes, sin necesidad de desmerecer la labor realizada.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoca la aplicación del art. 271 LCQ para reducir honorarios por desproporción económica.
Desfavorable para el profesional que reclame el respeto estricto de los mínimos arancelarios cuando el valor de los bienes sea bajo en relación con la tarea.
Útil para argumentar que el juez tiene facultad de apartarse de los mínimos por razones objetivas vinculadas al monto del concurso.

Cita sugerida

Cimeilli Hnos. S.A. c/ s/ Quiebra s/ Casación, STJ Río Negro, Sala Civil, 04/08/1997, ID SAIJ FA97052035, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-530-2507-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.