Cintafon S.r.l. c/ s/ (SAIJ, 03/04/1986)

Datos de identificación y cita

Carátula: CINTAFON S.R.L. c/ s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 3 de abril de 1986
Jurisdicción: C.A.B.A. – Federal
Fuero: Tributario
Magistrados: Augusto César Belluscio, Carlos S. Fayt, Enrique Santiago Petracchi, Jorge Antonio Bacqué
ID SAIJ: FA86000143
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0006-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: impuesto contingencia: retención en la fuente hechos clave: omisión de retener, agente de retención normas: ley 11.683 arts. 17, 19 inc.3; ley de impuesto a los réditos art. 36 (t.o. 1960) doctrina: responsabilidad objetiva del agente sin necesidad de culpa; única dispensa: pago por contribuyente resultado: desfavorable para el agente de retención parte favorecida: Fisco parte perjudicada: CINTAFON S.R.L. (agente de retención) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se detallan los hechos específicos del caso. El conflicto gira en torno a la responsabilidad de un agente de retención (CINTAFON S.R.L.) que omitió retener el impuesto a la fuente, y el Fisco le reclamó el ingreso del tributo no retenido. El agente intentó eximirse alegando que la retención constituía un pago a cuenta y que, vencido el plazo para presentar declaración jurada, la obligación había devenido exigible al contribuyente.

Cuestión jurídica

¿El agente de retención que omite retener voluntaria o negligentemente responde por el impuesto, y puede eximirse argumentando que la retención es un pago a cuenta cuya exigibilidad es posterior?

Decisión y resultado

La CSJN confirmó la responsabilidad del agente de retención. Fallo desfavorable para CINTAFON S.R.L. (agente) y favorable al Fisco.

Doctrina / criterio relevante

El agente de retención no integra la relación jurídica sustancial del tributo; su deber es accesorio y administrativo.
Es responsable del ingreso del impuesto cuando voluntaria o negligentemente no retiene, sin que sea necesaria culpa calificada.
Única dispensa: acreditar que el contribuyente ya pagó el impuesto.
No lo exime el argumento de que la retención es un pago a cuenta y que, vencido el plazo de declaración jurada, la obligación es del contribuyente.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el agente de retención (contribuyente obligado a retener).
Favorable para el Fisco o quien invoque la responsabilidad objetiva del agente.
Doctrina útil para sostener responsabilidad sin excusa de pago a cuenta o culpa leve.
No aplicable a casos donde el agente demuestre pago del contribuyente (dispensa).

Cita sugerida

CINTAFON S.R.L. c/ s/, CSJN, 03/04/1986, SAIJ FA86000143, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0006-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.