Circulo de Inversores c/ Barta, Ernesto Daniel s/ (SAIJ, 05/03/2002)

Datos de identificación y cita

Carátula: CÍRCULO DE INVERSORES c/ BARTA, ERNESTO DANIEL s/ EJECUCIÓN PRENDARIA
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Magistrados: Di Tella, Caviglione Fraga, Monti
Fecha: 05/03/2002
Jurisdicción: C.A.B.A. – Nacional
Fuero: Procesal
ID SAIJ: FA02130099
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0312-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: costas procesales contingencia: gastos excesivos hechos clave: diligenciamiento fuera de jurisdicción, valores de mercado normas: arts. 34, 77 CPCCN doctrina: facultades del juez, limitación de costas recuperables resultado: reducción de gastos, exclusión de gastos internos parte favorecida: deudor ejecutado parte perjudicada: ejecutante fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En una ejecución prendaria, la parte actora pretende incluir en la liquidación de costas los gastos de diligenciamiento de cédulas y mandamientos, algunos realizados en distinta jurisdicción. El tribunal de oficio advierte que esos gastos son excesivos comparados con valores de mercado, y que los gastos dentro de la misma jurisdicción son inherentes a la labor profesional.

Cuestión jurídica

¿Puede el juez reducir de oficio gastos procesales excesivos?
¿Los gastos de diligenciamiento dentro de la jurisdicción del letrado son recuperables como costas?

Decisión y resultado

Se reducen los montos excesivos de gastos en distinta jurisdicción y se excluyen los gastos de diligenciamiento dentro de la jurisdicción del letrado por corresponder a su tarea profesional. Resultado favorable al ejecutado (deudor), desfavorable al ejecutante.

Doctrina / criterio relevante

El juez tiene facultades para reducir gastos excesivos confrontándolos con valores de mercado, sin necesidad de prueba de las partes.
Los gastos de diligenciamiento dentro de la jurisdicción del letrado no son recuperables como costas, pues forman parte de su labor profesional (no se trasladan a la contraria).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte condenada en costas (deudor ejecutado): limita los gastos recuperables.
DESFAVORABLE para la parte que pretende cobrar todos los gastos (ejecutante): reducción y exclusión de partidas.
MIXTO si se analiza solo la reducción por excesivos (favorable al deudor, desfavorable al acreedor).
NO RELACIONADO si el caso posterior no versa sobre costas o gastos de diligenciamiento.

Cita sugerida

CÍRCULO DE INVERSORES c/ BARTA, ERNESTO DANIEL s/ EJECUCIÓN PRENDARIA, CNCom., Sala C, 05/03/2002, ID SAIJ FA02130099. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0312-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.