Cismondi, Eduardo c/ Ramon Casiano Alonso s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 09/09/1991
Datos de identificación y cita
- Carátula: CISMONDI, EDUARDO c/ RAMON CASIANO ALONSO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- Tribunal: CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL, Sala C
- Fecha: 09/09/1991
- Jurisdicción: Santiago del Estero
- Fuero: CIVIL - COMERCIAL
- Magistrados: Sánchez Colombo de Argibay, Brunello de Zurita, Contato
- ID SAIJ: FA91220004
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0221-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
daños y perjuicios, denuncia penal, calumnia, culpa de la víctima, causa probable, sobreseimiento, absolución penal, responsabilidad civil, buena fe, indemnización improcedente
Hechos y conflicto
El actor (Cismondi) demandó por daños y perjuicios al demandado (Alonso) por haberlo denunciado penalmente. La denuncia penal concluyó con sobreseimiento definitivo. El actor sostuvo que la denuncia fue calumniosa y le causó daño. El demandado alegó que actuó de buena fe, con "causa probable", para proteger sus derechos.
Cuestión jurídica
Determinar si la denuncia penal que culmina en sobreseimiento puede generar responsabilidad civil por daños y perjuicios, y si el denunciante actuó con culpa o dolo.
Decisión y resultado
Resultado: DESFAVORABLE al actor (Cismondi) / FAVORABLE al demandado (Alonso). El tribunal rechazó la demanda de indemnización. Consideró que no hubo culpa del demandado al denunciar, pues existió "causa probable": convicción razonable y fundada en los hechos conocidos sobre la culpabilidad del denunciado. Además, la ausencia de intención de dañar descarta la calumnia. El sobreseimiento penal no obsta a que en sede civil se analice la culpa, pero aquí no se probó.
Doctrina / criterio relevante
- Para que proceda la indemnización por denuncia penal debe probarse culpa o dolo del denunciante.
- La "causa probable" excluye la culpa: existencia de convicción razonable y fundada en hechos objetivos.
- La sentencia absolutoria penal solo impide discutir en sede civil si el hecho no existió; si absuelve por falta de tipicidad penal, no obsta a la responsabilidad civil por antijuridicidad genérica.
- La falta de intención de dañar (buena fe) descarta la calumnia.
Señales para favorabilidad
- Favorable a quien denunció penalmente (demandado en civil) si existió causa probable y buena fe.
- Desfavorable a quien pretende indemnización por denuncia penal que terminó en sobreseimiento, si no se prueba dolo o culpa del denunciante.
- Aplicable en casos donde se reclaman daños por litigación o denuncias penales sin condena.
Cita sugerida
CISMONDI, Eduardo c/ RAMON CASIANO ALONSO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santiago del Estero, Sala C, 09/09/1991, ID SAIJ: FA91220004.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Cismondi, Eduardo c/ Ramon Casiano Alonso s/, SAIJ, 09/09/1991, 91220004.