Ciudad de Buenos Aires c/ Pizzurno, Inés C. s/ (SAIJ, 07/12/2004)

Datos de identificación y cita

Carátula: Ciudad de Buenos Aires c/ Pizzurno, Inés C. s/ Ejecución Fiscal
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de CABA, Sala C
Fecha: 7/12/2004
Magistrados: Carlos F. Balbín, Horacio G. Corti, Esteban Centanaro
Fuente: SAIJ, ID FA04984066
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-4894-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo tributario contingencia: honorarios de apoderado del Fisco hechos clave: renuncia del mandatario antes de regulación normas: art. 460 CCAyT, art. 98 ley 11.683 doctrina: distinción entre regulación y percepción de honorarios resultado: admisión del recurso parte favorecida: ex letrado apoderado del GCBA

Hechos y conflicto

El GCBA ejecutó un crédito fiscal. El letrado apoderado renunció y solicitó regulación de honorarios. La jueza denegó la regulación hasta la íntegra satisfacción del crédito fiscal (arg. art. 460 CCAyT). El letrado apeló.

Cuestión jurídica

Alcance del art. 460 CCAyT: ¿impide la regulación de honorarios del ex apoderado del Fisco antes de pagado el crédito fiscal, o solo condiciona su percepción?

Decisión y resultado

Se revocó la resolución recurrida y se ordenó que el juez de grado regule los honorarios del apelante, dejando su percepción sujeta a la previa satisfacción del crédito fiscal. Sin costas.

Doctrina / criterio relevante

El art. 460 CCAyT obsta a la percepción de honorarios mientras no esté íntegramente pagado el crédito fiscal, pero no impide su regulación judicial. Distingue entre el derecho al honorario (existe y es regulable) y el derecho a cobrarlo (sujeto a prelación fiscal). Cambia criterio anterior del tribunal.

Señales para favorabilidad

Favorable para el letrado que patrocina o representó al Fisco: obtiene regulación de honorarios sin esperar el pago del crédito fiscal.
Desfavorable para el Fisco: se limita el privilegio de prelación a la percepción, no a la determinación del crédito honorario.
Mixto si se analiza desde la posición del ejecutado: no afecta directamente la ejecución, pero sí la prelación de cobro.

Cita sugerida

"Ciudad de Buenos Aires c/ Pizzurno, Inés C. s/ Ejecución Fiscal", Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de CABA, Sala C, 7/12/2004, SAIJ FA04984066.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.