Argus FallosArgus Fallos

Civico, Ricardo c/ Acindar Industria Argentina de Aceros S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 08/11/2016

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: CIVICO, RICARDO c/ ACINDAR INDUSTRIA ARGENTINA DE ACEROS S.A. s/ QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
  • Fecha: 08/11/2016
  • Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco (disidente), Erbetta
  • ID SAIJ: FA16090372
  • URL: SAIJ
  • Fuero: Constitucional – Laboral – Civil

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: enfermedad profesional hechos clave: trabajo insalubre, incapacidad normas: art. 39 LRT, art. 19 CN doctrina: Aquino, Romagnoli resultado: desestimación de queja parte favorecida: trabajador parte perjudicada: empleador fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Trabajador (Cívico) demandó a Acindar por daños derivados de incapacidades laborales por tareas en condiciones insalubres. La Cámara admitió la demanda tras acreditar nexo causal y declarar inconstitucional el art. 39 LRT (limitación de responsabilidad civil del empleador). Acindar interpuso queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, cuestionando la valoración probatoria, la prescripción, la compensación y la inconstitucionalidad.

Cuestión jurídica

Si la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad era admisible, dados los agravios del empleador contra la sentencia que admitió la reparación civil integral.

Decisión y resultado

Inadmisible la queja. Se confirmó la sentencia de Cámara que condenó a Acindar a indemnizar al trabajador. Disidencia del Dr. Falistocco (consideraba que los planteos tenían suficiente asidero para abrir la vía).

Doctrina / criterio relevante

  • La declaración de inconstitucionalidad del art. 39 LRT se ajusta a la jurisprudencia de la CSJN (caso Aquino): cuando el daño deriva de incumplimiento gravemente culposo del empleador en higiene y seguridad, eximir responsabilidad civil viola el art. 19 CN y el derecho de igualdad.
  • La prescripción de la acción por enfermedad profesional comienza cuando el trabajador adquiere cabal conocimiento de las patologías incapacitantes (plazo: 2 años desde determinación de la incapacidad).
  • La defensa de compensación basada en acuerdos extintivos debe analizarse conforme al precedente Romagnoli (CSJN) para verificar si hubo renuncia de derechos.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el trabajador y DESFAVORABLE para el empleador en casos de:

  • Enfermedad profesional por condiciones insalubres.
  • Reclamo de indemnización civil integral por incumplimiento de normas de seguridad.
  • Oposición a la limitación del art. 39 LRT.
  • El mero disenso del empleador con la prueba o el cómputo de prescripción no habilita el recurso extraordinario local.

Cita sugerida

CIVICO, RICARDO c/ ACINDAR INDUSTRIA ARGENTINA DE ACEROS S.A. s/ QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 08/11/2016, ID SAIJ: FA16090372. [URL]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Civico, Ricardo c/ Acindar Industria Argentina de Aceros S.A. s/, SAIJ, 08/11/2016, 16090372.