Argus FallosArgus Fallos

Coingsa s/ Concurso Preventivo s/ Incidente de Apelacion c/ s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 05/04/2023

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ
  • ID fuente: FA23130134
  • Carátula: COINGSA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION c/ s/
  • Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
  • Sala: C
  • Fecha: 2023-04-05
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: COMERCIAL
  • Ámbito: NACIONAL
  • Magistrados: Machin - Villanueva
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-431-0313-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

concursos, honorarios, convenio de honorarios, regulación judicial, incidente de apelación, recurso procedente, letrados, concursada, SAIJ, FA23130134

Hechos y conflicto

Letrados pretendían que la concursada fuera intimada a pagarles honorarios regulados en autos. La concursada se opuso, alegando que dicha pretensión estaba vinculada a un convenio de honorarios previo entre las partes, cuya vigencia se discutía (posible incumplimiento por parte de los letrados). El juez de primera instancia rechazó la intimación.

Cuestión jurídica

¿Procede la intimación al pago de honorarios regulados judicialmente cuando existe un convenio de honorarios anterior entre las partes, cuya vigencia está siendo controvertida?

Decisión y resultado

Revocación de la resolución recurrida. Se declara procedente la pretensión de los letrados de ser intimados al pago de los honorarios regulados. No se condena en costas.

Doctrina / criterio relevante

  1. La existencia de un convenio de honorarios no inhibe la viabilidad de reclamar los honorarios regulados judicialmente.
  2. Existen dos escenarios alternativos:
    • a) El convenio fue cumplido por los letrados: entonces deben cobrar el honorario convenido (mayor).
    • b) El convenio no está vigente por incumplimiento: entonces corresponde el honorario regulado (menor).
  3. En cualquiera de ambos casos, reclamar el honorario regulado (alternativa b) no causa agravio a la concursada, pues si los letrados tuvieran derecho al honorario mayor (alternativa a), menor perjuicio les causa cobrar el menor.
  4. Los letrados están habilitados a exigir el honorario regulado, sin perjuicio de descuentos por pagos a cuenta recibidos en virtud del convenio.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para letrados que buscan cobrar honorarios regulados pese a la existencia de un convenio.
  • DESFAVORABLE para concursadas o deudoras que quieran oponer como defensa la existencia de un convenio de honorarios previo.
  • MIXTO si se discute la vigencia del convenio por incumplimiento: el fallo no resuelve esa cuestión de fondo, solo permite la intimación.
  • NO RELACIONADO si no hay concurso preventivo ni discusión sobre honorarios judiciales vs. convencionales.

Cita sugerida

COINGSA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION c/ s/, CNCom., Sala C, 05/04/2023, ID SAIJ: FA23130134, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-431-0313-2ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Coingsa s/ Concurso Preventivo s/ Incidente de Apelacion c/ s/, SAIJ, 05/04/2023, 23130134.