Coirini, Beatriz Emma c/ Provincia de Buenos Aires (Instituto de Previsión Social) s/
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 20/10/1998
Datos de identificación y cita
- Carátula: Coirini, Beatriz Emma c/ Provincia de Buenos Aires (Instituto de Previsión Social) s/
- Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- Sala/Instancia: S (Pleno)
- Fecha: 20/10/1998
- Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
- Fuero: Contencioso Administrativo (Local)
- Magistrados: Ghione, Pettigiani, Laborde, de Lázzari, Hitters
- ID SAIJ: FA98012025
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-520-2108-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: previsional contingencia: pensión hija soltera hechos clave: edad 49 años; no acreditó incapacidad; tenía empleo y vivienda propia normas: dec.ley 9650/80 art.34 inc.b doctrina: estado de necesidad; imposibilidad de procurarse sustento; carga de la prueba resultado: demanda rechazada parte favorecida: Provincia de Buenos Aires parte perjudicada: actora fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
La actora, hija soltera del afiliado fallecido, solicitó pensión. Al momento del fallecimiento tenía 49 años (no 50, como exige el art.34 inc.b dec.ley 9650/80). No acreditó incapacidad de ganancia. Era mujer joven, inserta en el mercado laboral y propietaria de la vivienda que habitaba. Ofreció renunciar a su trabajo para optar por el beneficio. La Administración le denegó la pensión.
Cuestión jurídica
Interpretación del art.34 inc.b) del dec.ley 9650/80: ¿procede la pensión a la hija soltera mayor de edad que no cumple el requisito etario (50 años) ni acredita imposibilidad de procurarse el sustento, y que renuncia a su empleo para obtener el beneficio?
Decisión y resultado
Desfavorable a la actora. La SCBA rechazó la demanda. Confirmó que no se acreditaron los requisitos legales (edad de 50 años o incapacidad de ganancia). La renuncia al trabajo no es conducente para obtener la pensión; la opción por el beneficio más favorable del art.34 inc.b solo aplica a quienes ya perciben un beneficio previsional o asistencial.
Doctrina / criterio relevante
- El art.34 inc.b) exige edad de 50 años cumplidos a la fecha del fallecimiento o, en su defecto, acreditar imposibilidad de procurarse el sustento (incapacidad de ganancia).
- La finalidad de la pensión es cubrir riesgos de subsistencia, no mantener el nivel de vida previo del causante.
- La carga de la prueba recae sobre el actor (arts.375 CPCA y 25 CPCA), quien debe demostrar la carencia de medios y la imposibilidad de obtenerlos por sí mismo.
- La carencia de medios no se identifica con indigencia extrema, pero debe acreditarse que los ingresos propios son insuficientes y que no puede procurarse el sustento.
Señales para favorabilidad
- Desfavorable para un particular que pretenda pensión por hija soltera con edad inferior a 50 años y sin incapacidad de ganancia.
- Favorable para la Administración cuando se discuta la interpretación restrictiva de los requisitos del art.34 inc.b) dec.ley 9650/80.
- Útil para distinguir si el actor demuestra incapacidad de ganancia o situación de necesidad extrema; aquí no se acreditó.
Cita sugerida
Coirini, Beatriz Emma c/ Provincia de Buenos Aires (Instituto de Previsión Social) [en línea], SCBA, 20/10/1998, ID SAIJ FA98012025. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-520-2108-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Coirini, Beatriz Emma c/ Provincia de Buenos Aires (Instituto de Previsión Social) s/, SAIJ, 20/10/1998, 98012025.